Mecanismul puterii în stat: istorie şi actualitate
Закрыть
Conţinutul numărului revistei
Articolul precedent
Articolul urmator
882 15
Ultima descărcare din IBN:
2024-02-19 23:38
Căutarea după subiecte
similare conform CZU
342.3/.5+321.015 (1)
Верховная власть. Суверенитет. Формы правления (76)
Конституции. Законодательные собрания. Национальные ассамблеи (382)
Государственная власть. Система и функции государственного правления (1085)
Формы политической организации. Государство как политическая власть (307)
SM ISO690:2012
MOLDOVEANU, Bianca. Mecanismul puterii în stat: istorie şi actualitate. In: Buletinul ştiinţific al Universităţii de Stat ”Bogdan Petriceicu Hasdeu” din Cahul, Seria ”Stiinte Sociale”, 2016, nr. 2(4), pp. 48-52. ISSN 2345-1858.
EXPORT metadate:
Google Scholar
Crossref
CERIF

DataCite
Dublin Core
Buletinul ştiinţific al Universităţii de Stat ”Bogdan Petriceicu Hasdeu” din Cahul, Seria ”Stiinte Sociale”
Numărul 2(4) / 2016 / ISSN 2345-1858 /ISSNe 2345-1890

Mecanismul puterii în stat: istorie şi actualitate
CZU: 342.3/.5+321.015

Pag. 48-52

Moldoveanu Bianca
 
Universitatea "Transilvania" din Braşov
 
Proiecte:
 
Disponibil în IBN: 27 decembrie 2016


Rezumat

Teoria separaţiei celor trei puteri în stat există de peste două secole. În diferite țări ea a evoluat într-un mod diferit. Autorul menționează faptul că, chiar și în cadrul aceluiași stat, separaţia puterilor poate evolua cu preponderență spre puterea legislativă, fie spre puterea executivă. Astfel, nu putem vorbi de o separaţie strictă sau rigidă a puterilor. Autorul invocă numeroase exemple de deformare a acestui principiu, menționând faptul că, în prezent, se consideră că rolul puterii executive este primordial comparativ cu cel al puterii legislative.

The theory of separation of the three powers in the state has been for over two centuries. In different countries it has evolved in a different way. The author mentions the fact that even in the framework of the same state the separation of powers can evolve with preponderance either towards the legislative or the executive power. Thus, we cannot speak of a strict or rigid separation of powers. The author adduces numerous examples of deformation of this principle, mentioning the fact that at present in they consider the role of the executive power to be primordial to the legislative one.

Cuvinte-cheie
puterea de stat, partide politice, putere executivă,

teoria separaţiei puterilor, delegare legislativă