<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<oai_dc:dc xmlns:dc='http://purl.org/dc/elements/1.1/' xmlns:oai_dc='http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/' xmlns:xsi='http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance' xsi:schemaLocation='http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd'>
<dc:creator>Botnaru, S.</dc:creator>
<dc:date>2014-02-20</dc:date>
<dc:description xml:lang='ro'>Scopul acestui demers ştiinţific este definitivarea conceptului de „iresponsabilitate” ca fiind cauza de înlăturare a vinovăţiei făptuitorului. Realizarea a fost urmărită prin: elucidarea conceptului de responsabilitate în dreptul penal; compararea categoriilor de responsabilitate şi răspundere penală; demonstrarea conexiunii dintre responsabilitate şi vinovăţie; analiza opiniilor doctrinare existente în materia iresponsabilităţii; clasificarea cauzelor care duc la abolirea discernământului persoanei; etalarea formelor de iresponsabilitate. Totodată, s-a pus accent pe cele mai sensibile aspecte ale coraportului dintre iresponsabilitate şi responsabilitate redusă. Prin urmare, au fost formulate concluzii de rigoare pentru a îmbunătăţi doctrina juridio-penală şi practica de aplicare a normei cu privire la iresponsabilitate. </dc:description>
<dc:description xml:lang='en'>The main purpose of this scientific research constitutes the definition of the concept of irresponsibility in the Criminal law regarded as a circumstance, which eliminates the culpability of the offender. This purpose is achieved by the following: explanation of the concept of responsibility; comparison between the responsibility and criminal liability; proving of the connection between the responsibility and culpability; analysis of the theoretical points of view in the modern penal doctrine; classification of the causes, which eliminate the discernment of the offender; elucidation of the forms of irresponsibility. At the same time, the author submits to a detailed analysis the most acute aspects of the interconnection between irresponsibility and diminished responsibility. As a result, several valuable conclusions have been formulated in order to improve the penal doctrine and the judicial practice in this domain. </dc:description>
<dc:source>Revista Naţională de Drept 160 (2) 33-37</dc:source>
<dc:subject>responsabilitate; iresponsabilitate</dc:subject>
<dc:subject>responsabilitatea redusă</dc:subject>
<dc:subject>incapacitatea psihică</dc:subject>
<dc:subject>incapacitatea intelectivă</dc:subject>
<dc:subject>incapacitatea volitivă</dc:subject>
<dc:subject>tulburarea psihică temporară</dc:subject>
<dc:subject>boala psihică cronică</dc:subject>
<dc:subject>anomalia psihică.</dc:subject>
<dc:title>Iresponsabilitatea – cauză care înlătură vinovăţia făptuitorului: definitivarea conceptului
</dc:title>
<dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type>
</oai_dc:dc>