The present study aimed to test the factorial structure, construct validity, and reliability of the Romanian version of the Homosexuality Attitude Scale (HAS; Kite, 1991; Kite & Deaux, 1986). Participants were 535 Romanian undergraduate and master’s students who were recruited from five universities. The sample included 432 women and 103 men, aged 18 to 52 years. Participants completed a demographic form and Romanian versions of the HAS, the Revised Attitudes toward Lesbians and Gay Men Scale-Short Version-10 (ATLG-R-S-10; Herek, 1984; Bulboacă & Robu, 2021), the Attitudes Toward Sexuality Scale (ATSS; Fisher & Hall, 1988; Robu & Bulboacă, 2019), the Centrality of Religiosity Scale-5 (CRS-5; Huber & Huber, 2012), the Big Five Inventory-Openness (BFI-O; John, Donahue & Kentle, 1991), and the Paulhus Deception Scale-Impression Management (PDS-IM; Paulhus, 1998). A confirmatory factor analysis was conducted to test the internal validity of the HAS. The hypothetical measurement model with a single latent factor and four intercorrelated pairs of residuals showed satisfactory statistical fit (χ2/df = 3.71; SRMR = 0.048; NFI =0.876; CFI = 0.906; RMSEA = 0.071; CI90 % RMSEA = 0.066 – 0.077). The internal consistency of the 21-item version of the HAS was excellent (α = 0.937). Correlation analysis revealed a negative and strong association (r = - 0.80; p < 0.001) between the HAS total score and the ATLG-R-S-9. Correlations with the ATSS-10 score for liberal (r = 0.62; p < 0.001) and conservative attitudes toward sexuality (r = - 0.58; p < 0.001) were moderate and statistically significant. The correlation with religiosity (CRS-5 score) was negative, but lower (r = - 0.28; p < 0.001). The correlation with openness was positive, but modest (r = 0.18; p < 0.001). The correlation with the PDS-IM score was negligible (r = - 0.02; p = 0.624). Thus, the HAS score is free from the risk of socially desirable responses. Comparative data are also summarized. The evidence presented suggests that the HAS is a psychometrically reliable and valid instrument. It can be used to assess general attitudes toward homosexuality.

Prezentul studiu și-a propus să testeze structura factorială, validitatea de construct și fidelitatea versiunii în limba română a instrumentului Homosexuality Attitude Scale (HAS; Kite, 1991; Kite & Deaux, 1986). Participanții au fost 535 studenți și masteranzi români recrutați din cinci universități. Eșantionul a inclus 432 femei și 103 bărbați, cu vârste cuprinse între 18 și 52 ani. Participanții au completat un formular socio-demografic și versiunile în limba română pentru HAS, Revised Attitudes toward Lesbians and Gay Men Scale-Short Version-10 (ATLG-R-S-10; Herek, 1984, Bulboacă și Robu, 2021), Attitudes Toward Sexuality Scale (ATSS; Fisher și Hall, 1988; Robu și Bulboacă, 2019), Centrality of Religiosity Scale-5 (CRS-5; Huber și Huber, 2012), Big Five Inventory-Openness (BFI-O; John, Donahue și Kentle, 1991), respectiv, Paulhus Deception Scale-Impression Management (PDS-IM; Paulhus, 1998). Pentru testarea validității interne a instrumentului HAS a fost efectuată o analiză factorială confirmatorie. Modelul de măsurare ipotetic cu un singur factor latent și patru perechi de reziduuri intercorelate a evidențiat o adecvare satisfăcătoare din punct de vedere statistic (χ2/df = 3.71; SRMR = 0.048; NFI =0.876; CFI = 0.906; RMSEA = 0.071; CI90 % RMSEA = 0.066 – 0.077). Consistența internă a versiunii cu 21 de itemi a instrumentului HAS a fost excelentă (α = 0.937). Analiza corelațiilor a evidențiat o asociere negativă și puternică (r = - 0.80; p < 0.001) între scorul total la HAS și scorul la ATLG-R-S-9. Corelațiile cu scorurile la ATSS-10 pentru atitudinea liberală (r = 0.62; p < 0.001) și cea conservatoare față de sexualitate (r = - 0.58; p < 0.001) au fost moderate și semnificative din punct de vedere statistic. Corelația cu religiozitatea (scorul la CRS-5) a fost negativă, însă mai scăzută (r = - 0.28; p < 0.001). Corelația cu deschiderea a fost pozitivă, însă modestă (r = 0.18; p < 0.001). Corelația cu scorul la PDS-IM a fost neglijabilă (r = - 0.02; p = 0.624). Astfel, scorul la HAS nu prezintă riscul răspunsurilor dezirabile din punct de vedere social. De asemenea, sunt prezentate date comparative. Dovezile prezentate sugerează că HAS este un instrument fidel și valid din punct de vedere psihometric. Acesta poate fi utilizat pentru evaluarea atitudinilor generale față de homosexualitate.