Introducere. Maladiile oncologice reprezintă o problemă actuală a umanității în special prin prisma creșterii necontenite a îmbolnăvirilor în cadrul populației. Rolul eticii în comunicarea medic-pacient oncologic devine tot mai important, fiind condiționat de accesul liber a pacientului la multitudinea de informații privitor la bolile oncologice şi posibilitățile de tratament.
Scopul lucrării. De a prezenta rolul reperelor etice ale comunicării eficiente în oncologie și de a conștientiza necesitatea aplicării acestora în actului medical oncologic.
Material și metode. Au fost studiate publicații științifice din științele comunicării, etică medicală, oncologie și bioetică. S-au aplicat metodele: bioetică, biostatistică și sociologică. Rezultate. În practica oncologică clinicienii trebuie să comunice vești neplăcute pacienților și familiilor acestora, iar bolnavii pot reacționa prin frică, durere, negare, furie etc. Comunicarea pacientului despre starea lui de sănătate, metodele de diagnostic şi tratamentul aplicat impune necesități nu numai legale, dar și etice, bioetice pentru atingerea obiectivelor clinice de eficacitate în tratamentul afecțiunilor oncologice.
Concluzii. (1) E necesar ca medicul oncolog să identifice o abordare diferențiată şi personalizată privitor la pacientului suferind. (2) Abilitățile de comunicare trebuie să fie practicate pentru binele, încrederea, echilibru şi, mai ales, pentru speranța de viață a pacientului oncologic.

Introduction. Oncological diseases are an actual problem of humanity, especially due to the raising of unchecked illnesses of the population. The role of ethics becomes more important in communication between doctor and oncological patient due to a free access of patient to the multitude of information about oncological diseases and treatment opportunities.
Objective of the study. To present the role of ethical benchmarks of an efficient communication in oncology and to be aware of the necessity of their use in oncological activity of doctors.
Material and methods. There were used the scientific publications of communication science, medical ethics, oncology and bioethics. In this study were applied the bioethical, biostatistician and sociological methods.
Results. Clinicians must share bad news to patients and their relatives in oncology practice, but patients may react by fear, pain, deny, rage etc. Disclosing to the patient on his condition, diagnostic methods, applied treatment demand not only legal reasons, but also ethical and bioethical reasons, for achieving clinical efficient objectives in treating oncological diseases.
Conclusions. (1) Oncologist should find a differentiated personalized approach according to the characteristics of the suffering patient. (2) Communication skills need to be for the benefit, trust, and balance of the patient and, especially, for the oncological patient’s lifespan.