Prezumţia nevinovăţiei şi dreptul la tăcere, valoare iluzorie în procesul penal
Закрыть
Articolul precedent
Articolul urmator
667 31
Ultima descărcare din IBN:
2024-03-23 17:29
Căutarea după subiecte
similare conform CZU
343.131.7(478) (2)
Уголовное судопроизводство. Уголовно-процессуальное право (1391)
SM ISO690:2012
ANTOCI, Albert. Prezumţia nevinovăţiei şi dreptul la tăcere, valoare iluzorie în procesul penal. In: Cadastru și Drept, 27 septembrie 2013, Chișinău. Chişinău Republica Moldova: Universitatea Agrară de Stat din Moldova, 2013, Vol.33, pp. 262-268. ISBN 978-9975-64-125-8.
EXPORT metadate:
Google Scholar
Crossref
CERIF

DataCite
Dublin Core
Cadastru și Drept
Vol.33, 2013
Conferința "Cadastru și Drept"
Chișinău, Moldova, 27 septembrie 2013

Prezumţia nevinovăţiei şi dreptul la tăcere, valoare iluzorie în procesul penal

CZU: 343.131.7(478)

Pag. 262-268

Antoci Albert
 
Academia „Ştefan cel Mare“ a MAI al Republicii Moldova
 
 
Disponibil în IBN: 3 iunie 2019


Rezumat

Criminal administration of justice requires judges not to rely in the decisions they acted, on probability, but the certainty acquired decisive evidence-based, completeand secure, able to reflect objective reality (facts submitted). Only then formed belief, the source of the evidence adduced in the case, that objective reality (facts submitted) is unequivocally one that depicts reality with ideological composition of the samples. Even if in fact were given evidence to support the accusation, and other evidence are unlikely or simply do not exist, yet doubts persist as to guilt, then doubt is "equivalent to a positive proof of innocence" and therefore defendant be paid.

Cuvinte-cheie
Criminal administration of justice, proof, Accusation, guilt