The article is devoted to the analysis of the case “Republican Party of Russia v. Russia”, the final decision of which was adopted by the European Court of Human Rights in September 2011. In the context of studying the constitutional right to freedom of association in political parties, this ECHR judgment is interesting because it demonstrates how the Court decides when an individual right to participate in democracy is contrary to the state’s mandate for public order.

Стаття присвячена аналізу справи «Республіканська партія Росії проти Росії», остаточне рішення в якій ухвалено Європейським судом з прав людини у вересні 2011 р. У контексті дослідження конституційного права на свободу асоціацій у частині політичних партій це рішення Європейського суду з прав людини є цікавим тому, що демонструє, як Суд вирішує питання, коли індивідуальне право брати участь в демократії суперечить мандату держави на громадський порядок

Acest articol analizează cazul Partidului Republican din Rusia împotriva Rusiei, decizia finală cu privire la care a fost adoptată de Curtea Europeană a Drepturilor Omului, în septembrie 2011. În cadrul studiului dreptului constituțional la libertatea de asociere în ceea ce privește partidele politice, decizia CEDO este interesant deoarece arată modul în care Curtea decide cazul în care un drept individual de participare la democrație este contrară mandatului statului de a stabili ordinea publică