| Conţinutul numărului revistei |
| Articolul precedent |
| Articolul urmator |
 |
 713 17 |
| Ultima descărcare din IBN: 2023-06-04 21:09 |
| Căutarea după subiecte similare conform CZU |
| 341.231.14 (543) |
| Юридические лица и предметы международного права (991) |
 SM ISO690:2012BENEŞ, Olga. Compatibilitatea dintre principiul dublului grad de jurisdicție și articolul 6 §1 al convenției europene a drepturilor omului. In: Studii Juridice Universitare, 2011, nr. 3-4(15-16), pp. 29-33. ISSN 1857-4122. |
| EXPORT metadate: Google Scholar Crossref CERIF DataCite Dublin Core |
| Studii Juridice Universitare | ||||||
| Numărul 3-4(15-16) / 2011 / ISSN 1857-4122 | ||||||
|
||||||
| CZU: 341.231.14 | ||||||
| Pag. 29-33 | ||||||
|
||||||
 Descarcă PDF |
||||||
| Rezumat | ||||||
Studiul dreptului la un proces echitabil nu este epuizat prin examinarea aplicabilității articolului 6 al Convenției făcută de Curtea europeană sau prin identificarea obligației impuse de către Curte statelor semnatare ale Convenției. Prin crearea organelor care veghează la buna aplicare a drepturilor garantate, Convenția a creat de asemenea un sistem jurisdicțional autonom, care se supune el însuşi unui anumit număr de reguli de procedură, şi deci susceptibil de a fi el însuşi supus exigenței unui proces echitabil: deoarece ea este organul ce asigură o bună şi uniformă aplicare a Convenției, deoarece ea se află la originea regulilor ce sunt impuse statelor, este evident necesar ca Curtea înseşi să respecte în funcționarea sa ”standardele” a căror autor este. Anume în aceasta şi rezidă fără îndoială una din principalele originalități a protecției acestui drept în ordinea europeană: dreptul la un proces echitabil capătă aici o dublă dimensiune. |
||||||
| Cuvinte-cheie proces echitabil, ordine juridică europeană, principiul contradictorialității, dublu grad de jurisdicție |
||||||
|
DataCite XML Export
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?> <resource xmlns:xsi='http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance' xmlns='http://datacite.org/schema/kernel-3' xsi:schemaLocation='http://datacite.org/schema/kernel-3 http://schema.datacite.org/meta/kernel-3/metadata.xsd'> <creators> <creator> <creatorName>Beneş, O.</creatorName> <affiliation>Universitatea Liberă Internaţională din Moldova, Moldova, Republica</affiliation> </creator> </creators> <titles> <title xml:lang='bg'>Compatibilitatea dintre principiul dublului grad de jurisdicție și articolul 6 §1 al convenției europene a drepturilor omului</title> </titles> <publisher>Instrumentul Bibliometric National</publisher> <publicationYear>2011</publicationYear> <relatedIdentifier relatedIdentifierType='ISSN' relationType='IsPartOf'>1857-4122</relatedIdentifier> <subjects> <subject>proces echitabil</subject> <subject>ordine juridică europeană</subject> <subject>principiul contradictorialității</subject> <subject>dublu grad de jurisdicție</subject> <subject schemeURI='http://udcdata.info/' subjectScheme='UDC'>341.231.14</subject> </subjects> <dates> <date dateType='Issued'>2011-12-31</date> </dates> <resourceType resourceTypeGeneral='Text'>Journal article</resourceType> <descriptions> <description xml:lang='ro' descriptionType='Abstract'><p>Studiul dreptului la un proces echitabil nu este epuizat prin examinarea aplicabilității articolului 6 al Convenției făcută de Curtea europeană sau prin identificarea obligației impuse de către Curte statelor semnatare ale Convenției. Prin crearea organelor care veghează la buna aplicare a drepturilor garantate, Convenția a creat de asemenea un sistem jurisdicțional autonom, care se supune el însuşi unui anumit număr de reguli de procedură, şi deci susceptibil de a fi el însuşi supus exigenței unui proces echitabil: deoarece ea este organul ce asigură o bună şi uniformă aplicare a Convenției, deoarece ea se află la originea regulilor ce sunt impuse statelor, este evident necesar ca Curtea înseşi să respecte în funcționarea sa ”standardele” a căror autor este. Anume în aceasta şi rezidă fără îndoială una din principalele originalități a protecției acestui drept în ordinea europeană: dreptul la un proces echitabil capătă aici o dublă dimensiune.<br />Prima rezidă în calitatea procedurii impusă statelor de Curtea Europeană, a doua, în calitatea procedurii europene înseşi.</p></description> <description xml:lang='fr' descriptionType='Abstract'><p>L’étude du droit a un proces équitable ne s’épuise pas dans l’examen de l’application de l’article 6 de la Convention faite par la Cour européenne ou dans l’identification de l’obligation imposée par la Cour aux Etats signataires a la Convention. En créant des organes chargés de veiller a la bonne application des droits garantis, la Convention a également créé un systeme juridictionnel autonome, obéissant lui-meme a un certain nombre de regles de procédure, et donc susceptible d’etre lui aussi soumis a l’exigence de proces équitable: parce qu’elle est l’organe assurant une bonne et uniforme application de la Convention, parce qu’elle est a l’origine de regles s’imposant aux Etats, il est évidemment nécessaire que la Cour respecte elle-meme, dans son fonctionnement, les «standards» dont elle est l’auteur.<br />C’est la sans doute une des principales originalités de la protection de ce droit dans l’ordre européen: le droit au proces équitable y acquiert une double dimension.<br />La premiere réside dans la qualité de procédure que la Cour européenne impose aux Etats, la seconde, dans la qualité de la procédure européenne elle-meme.</p><p> </p></description> </descriptions> <formats> <format>application/pdf</format> </formats> </resource>
|
|
|
