| Conţinutul numărului revistei |
| Articolul precedent |
| Articolul urmator |
 |
 678 12 |
| Ultima descărcare din IBN: 2024-05-15 01:40 |
| Căutarea după subiecte similare conform CZU |
| 340.0+340.1 (4) |
| Право в целом. Пропедевтика. Методы и вспомогательные правовые науки (1113) |
| Виды и формы права. Направления в теории права (806) |
 SM ISO690:2012КАЛЄНІЧЕНКО, Лідія. Система форм державно-правового примусу. In: Jurnalul juridic national: teorie şi practică, 2018, nr. 1-1(29), pp. 10-14. ISSN 2345-1130. |
| EXPORT metadate: Google Scholar Crossref CERIF DataCite Dublin Core |
| Jurnalul juridic national: teorie şi practică | ||||||
| Numărul 1-1(29) / 2018 / ISSN 2345-1130 | ||||||
|
||||||
| CZU: 340.0+340.1 | ||||||
| Pag. 10-14 | ||||||
|
||||||
 Descarcă PDF |
||||||
| Rezumat | ||||||
У статті автор удосконалює погляди щодо одиниці класифікації державно-правового примусу, виокремлює та аналізує основні види державно-правового примусу. Автором запропоновано класифікувати державно-правовий примус за такими критеріями: 1) за формою здійснення; 2) залежно від ступеня участі держави й особи в правовідносинах (за сферою врегулювання суспільних відносин); 3) за юридичним критерієм; 4) залежно від заходів безпосереднього здійснення державно-правового примусу; 5) залежно від способу впливу на правосвідомість і вид юридично значущої поведінки особи і суспільства; 6) залежно від предмета правового регулювання. |
||||||
| Cuvinte-cheie державно-правовий примус, державний примус, правовий примус, примус. |
||||||
|
DataCite XML Export
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?> <resource xmlns:xsi='http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance' xmlns='http://datacite.org/schema/kernel-3' xsi:schemaLocation='http://datacite.org/schema/kernel-3 http://schema.datacite.org/meta/kernel-3/metadata.xsd'> <creators> <creator> <creatorName>Kalenicenko, L.</creatorName> <affiliation>Харьковский национальный университет внутренних дел, Ucraina</affiliation> </creator> </creators> <titles> <title xml:lang='uk'>Система форм державно-правового примусу</title> </titles> <publisher>Instrumentul Bibliometric National</publisher> <publicationYear>2018</publicationYear> <relatedIdentifier relatedIdentifierType='ISSN' relationType='IsPartOf'>2345-1130</relatedIdentifier> <subjects> <subject>державно-правовий примус</subject> <subject>державний примус</subject> <subject>правовий примус</subject> <subject>примус.</subject> <subject schemeURI='http://udcdata.info/' subjectScheme='UDC'>340.0+340.1</subject> </subjects> <dates> <date dateType='Issued'>2018-02-28</date> </dates> <resourceType resourceTypeGeneral='Text'>Journal article</resourceType> <descriptions> <description xml:lang='uk' descriptionType='Abstract'><p>У статті автор удосконалює погляди щодо одиниці класифікації державно-правового примусу, виокремлює та аналізує основні види державно-правового примусу. Автором запропоновано класифікувати державно-правовий примус за такими критеріями: 1) за формою здійснення; 2) залежно від ступеня участі держави й особи в правовідносинах (за сферою врегулювання суспільних відносин); 3) за юридичним критерієм; 4) залежно від заходів безпосереднього здійснення державно-правового примусу; 5) залежно від способу впливу на правосвідомість і вид юридично значущої поведінки особи і суспільства; 6) залежно від предмета правового регулювання.</p></description> <description xml:lang='en' descriptionType='Abstract'><p>In the article the author improves the views on the unit of classification of state-legal coercion, allocates and analyzes the main types of state-legal coercion. The author proposes to classify state-legal coercion according to the following criteria: 1) in the form of implementation; 2) depending on the degree of participation of the state and the person in legal relations (in the sphere of regulation of social relations); 3) by legal criterion; 4) depending on the measures of direct implementation of state-legal coercion; 5) depending on the way of influencing the legal consciousness and the kind of legally significant behavior of the individual and society; 6) depending on the subject of legal regulation.</p></description> <description xml:lang='ro' descriptionType='Abstract'><p>În articol, autorul își îmbunătățește viziunile asupra unității de clasificare a constrângerii juridice de stat, identifică și analizează principalele tipuri de coerciție de stat-juridică. Autorul propune clasificarea constrângerii juridice de stat conform următoarelor criterii: 1) prin forma de implementare; 2) în funcție de gradul de participare a statului și a individului la relațiile juridice (în domeniul reglementării relațiilor publice); 3) pe criterii juridice; 4) în funcție de măsurile de aplicare directă a coerciției de stat; 5) în funcție de modul de influență asupra simțului justiției și a tipului de comportament juridic semnificativ al individului și al societății; 6) în funcție de obiectul reglementării legale</p></description> </descriptions> <formats> <format>application/pdf</format> </formats> </resource>
|
|
|
