Conţinutul numărului revistei |
Articolul precedent |
Articolul urmator |
754 14 |
Ultima descărcare din IBN: 2023-06-15 23:58 |
Căutarea după subiecte similare conform CZU |
330.322.54:005.8 (1) |
Динамика народного хозяйства. Экономическое развитие (446) |
Управление. Менеджмент (1901) |
SM ISO690:2012 BOLUN, Ion. Criterii de folosit în funcţie de misiunea proiectelor de investiţii. In: Economica, 2017, nr. 4(102), pp. 135-148. ISSN 1810-9136. |
EXPORT metadate: Google Scholar Crossref CERIF DataCite Dublin Core |
Economica | ||||||
Numărul 4(102) / 2017 / ISSN 1810-9136 | ||||||
|
||||||
CZU: 330.322.54:005.8 | ||||||
JEL: C61. | ||||||
Pag. 135-148 | ||||||
|
||||||
Descarcă PDF | ||||||
Rezumat | ||||||
Este efectuată analiza comparativă a şapte indici de eficienţă a proiectelor de investiţii, în scopul determinării criteriilor de folosit în funcţie de misiunea i-proiectelor de investiţii. Este demonstrat că, în cazul proiectelor pentru care calcularea venitului este atât de dificilă, încât nici nu se merită efectuarea calculării, ca indice de bază de eficienţă economică este oportună utilizarea Costului total cu proprietatea anuală echivalentă, iar în celelalte cazuri – a Valorii actualizate nete anuale echivalente împreună cu Indicele de profitabilitate anuală echivalentă. |
||||||
Cuvinte-cheie proiecte de investiţii, analiză comparativă, indice de profitabilitate, indici de eficienţă economică, valoarea actualizată netă, metoda valorii anuale echivalente. |
||||||
|
DataCite XML Export
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?> <resource xmlns:xsi='http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance' xmlns='http://datacite.org/schema/kernel-3' xsi:schemaLocation='http://datacite.org/schema/kernel-3 http://schema.datacite.org/meta/kernel-3/metadata.xsd'> <creators> <creator> <creatorName>Bolun, I.T.</creatorName> <affiliation>Academia de Studii Economice din Moldova, Moldova, Republica</affiliation> </creator> </creators> <titles> <title xml:lang='ro,en'>Criterii de folosit în funcţie de misiunea proiectelor de investiţii</title> </titles> <publisher>Instrumentul Bibliometric National</publisher> <publicationYear>2017</publicationYear> <relatedIdentifier relatedIdentifierType='ISSN' relationType='IsPartOf'>1810-9136</relatedIdentifier> <subjects> <subject>proiecte de investiţii</subject> <subject>indici de eficienţă economică</subject> <subject>analiză comparativă</subject> <subject>valoarea actualizată netă</subject> <subject>indice de profitabilitate</subject> <subject>metoda valorii anuale echivalente.</subject> <subject schemeURI='http://udcdata.info/' subjectScheme='UDC'>330.322.54:005.8</subject> </subjects> <dates> <date dateType='Issued'>2017-12-21</date> </dates> <resourceType resourceTypeGeneral='Text'>Journal article</resourceType> <descriptions> <description xml:lang='ro' descriptionType='Abstract'><p><em>Este efectuată analiza comparativă a şapte indici de eficienţă a proiectelor de investiţii, în scopul determinării criteriilor de folosit în funcţie de misiunea i-proiectelor de investiţii. Este demonstrat că, în cazul proiectelor pentru care calcularea venitului este atât de dificilă, încât nici nu se merită efectuarea calculării, ca indice de bază de eficienţă economică este oportună utilizarea Costului total cu proprietatea anuală echivalentă, iar în celelalte cazuri – a Valorii actualizate nete anuale echivalente împreună cu Indicele de profitabilitate anuală echivalentă.</em></p></description> <description xml:lang='en' descriptionType='Abstract'><p><em>A comparative analysis of seven investment projects efficiency indices has been made aiming to determine the criteria to be used by mission of i-projects. It is shown that in case of projects, whose revenue is so difficult to quantify that it is not worth it, as basic economic efficiency index it is appropriate to use the Equivalent Annual Total Costs of Ownership, and in other cases – the Equivalent Annual Net Present Value together with the Equivalent Annual Profitability Index</em></p></description> </descriptions> <formats> <format>application/pdf</format> </formats> </resource>