Существенные нарушения требований уголовного процессуального закона в решениях и практике Европейского суда по правам человека
Закрыть
Conţinutul numărului revistei
Articolul precedent
Articolul urmator
682 5
Ultima descărcare din IBN:
2023-05-19 15:41
Căutarea după subiecte
similare conform CZU
343.1 (1416)
Уголовное судопроизводство. Уголовно-процессуальное право (1391)
SM ISO690:2012
БЕЗПАЛАЯ, Валентина. Существенные нарушения требований уголовного процессуального закона в решениях и практике Европейского суда по правам человека. In: Legea şi Viaţa, 2017, nr. 5/2(305), pp. 7-11. ISSN 2587-4365.
EXPORT metadate:
Google Scholar
Crossref
CERIF

DataCite
Dublin Core
Legea şi Viaţa
Numărul 5/2(305) / 2017 / ISSN 2587-4365 /ISSNe 2587-4373

Существенные нарушения требований уголовного процессуального закона в решениях и практике Европейского суда по правам человека
CZU: 343.1

Pag. 7-11

Безпалая Валентина
 
Национальная академия внутренних дел Украины
 
 
Disponibil în IBN: 20 mai 2017


Rezumat

In article the substantial element of essential violations of requirements of the criminal procedural law as the bases for cancellation or change of the judgment, according to case practice of the European Court of Human Rights is investigated. On the basis of the analysis of the decisions of the European Court of Human Rights made by him in affairs against Ukraine, the violations of the criminal procedural law allowed by public authorities and their officials on their substantial element are conditionally divided into the violations concerning "quality" of the law which have led to violation of other his provisions, and also the violations connected with the law-enforcement acts of subjects of powers of authority adopted (carried out) with violation of the concrete criminal legal procedure. It is specified that use of practice of the European Court of Human Rights in criminal proceedings depending on a type of the established violation, can happen in the form of stage-by-stage implementation of his decisions in the criminal procedural legislation of Ukraine, and also in the form of direct case application of the concrete decision of the European Court of Human Rights within concrete criminal proceedings.

В статье исследуется содержательный элемент существенных нарушений требований уголовного процессуального закона как основания для отмены либо изменения судебного решения в соответствии с прецедентной практикой Европейского суда по правам человека. На основании анализа решений Европейского суда по правам человека, принятых им в делах против Украины, нарушения уголовного процессуального закона, допущенные государственными органами и их должностными лицами, по их содержательному элементу условно разделены на нарушения, касающиеся «качества» самого закона, которые привели к нарушению других его положений, а также нарушения, связанные с правоприменительными актами субъектов властных полномочий, принятыми (осуществленными) с нарушением конкретных уголовных процессуальных норм. Указывается на то, что использование практики Европейского суда по правам человека в уголовном производстве в зависимости от вида установленного нарушения может происходить в форме поэтапной имплементации его решений в уголовное процессуальное законодательство Украины, а также в форме прямого прецедентного применения конкретного решения Европейского суда по правам человека в пределах конкретного уголовного производства.

Cuvinte-cheie
верховенство права в уголовном производстве, существенные нарушения требований уголовного процессуального закона, решения и практика Европейского суда по правам человека в уголовном производстве, отмена либо изменение судебных решений в уголовном производстве