Chiar dacă libertatea de exprimare este unul dintre subiectele cele mai disputate în ultimii ani, tot atât de adevărat este că nu poate fi concepută o societate democratică fără respectarea acestui drept fundamental. Reglementarea sa a fost în atenția doctrinei, dar în egală măsură și a practicii juridice, iar organismele internaționale recente i-au acordat o atenție susținută prin Convenția Europeană a Drepturilor Omului: Tratatul de instituire a unei Constituții pentru Europa; Constituțiile țărilor democratice și în România, legile speciale: Codul civil, Codul penal sau legea presei nr.9/1996, dar și art.30 din Constituție. Dreptul la exprimare nu înseamnă și excesul unor jurnaliști, motiv pentru care se prevăd și limite în dezvăluirile făcute în temeiul acestui drept, care trebuie să prevadă interesul legitim, pronunțarea unei instanțe, dreptul jurnalistului sancționat de a se adresa unei instanțe superioare.

Even if the freedom of expression is one of the most disputed topics in recent years, it is equally true that we can not conceive a democratic society without respecting this fundamental right. The regulation has been by the doctrine but equally legal practice and recent international bodies have given sustained attention by the European Convention on Human Rights: Treaty establishing a Constitution for Europe; Constitutions of democratic countries and Romania, special laws: the Civil Code, the Criminal or Press Law No.8 / 1996 and 30 of the Constitution. Freedom of speech does not mean the excess of which is why journalists and boundaries provide disclosures made under this law, which should provide legitimate interest, delivery of a court sanctioned journalist’s right to appeal to a higher court