Особое мнение судьи в конституционной юстиции ФРГ: историко-правовой аспект
Закрыть
Conţinutul numărului revistei
Articolul precedent
Articolul urmator
620 4
Ultima descărcare din IBN:
2021-02-01 23:01
Căutarea după subiecte
similare conform CZU
342.4(430) (1)
Конституции. Законодательные собрания. Национальные ассамблеи (231)
SM ISO690:2012
ПАСЛАВСКАЯ, Наталья. Особое мнение судьи в конституционной юстиции ФРГ: историко-правовой аспект. In: Legea şi Viaţa, 2015, nr. 1/3(277), pp. 73-75. ISSN 2587-4365.
EXPORT metadate:
Google Scholar
Crossref
CERIF

DataCite
Dublin Core
Legea şi Viaţa
Numărul 1/3(277) / 2015 / ISSN 2587-4365 /ISSNe 2587-4373

Особое мнение судьи в конституционной юстиции ФРГ: историко-правовой аспект
CZU: 342.4(430)

Pag. 73-75

Паславская Наталья
 
Львовский национальный университет имени Ивана Франко
 
 
Disponibil în IBN: 7 aprilie 2015


Rezumat

The article deals with the legal nature of the dissenting opinion of a Judge of the Federal Constitutional Court of Germany. The reasons for its adoption, the positive and negative aspects of its application, as well as the legal consequences for the German constitutional justice are analysed. The role of the dissenting opinion in the development of constitutional justice in Germany is illustrated specific examples.

В статье исследована правовая природа особого мнения судьи Федерального Конституционного Суда ФРГ , проанализированы причины его принятия, позитивные и негативные аспекты применения, а также правовые последствия для конституционной юстиции ФРГ . На конкретных примерах проиллюстрирована роль особого мнения в развитии конституционной юстиции ФРГ .

Cuvinte-cheie
история государства и права зарубежных стран, Федеральный Конститу- ционный Суд ФРГ, судья ФКС ФРГ, особое мнение судьи.,

конституционная юстиция