In the article the theoretic-applied research of criminal procedure regulate the notification of suspicion of Ukraine. The synthesis analysis of his modern model. Іt is proved that the creators of the new code of Criminal procedure of Ukraine in the development of the Institute of the indictment essentially ignored not only well-known rules of legislative techniques, design, and relevant international experience of criminal procedure regulation. Based on the results of criminal proceedings are studied problem notice on suspicion when his whereabouts were unknown. Their presence objectively prevent to normal motion of pre-trial investigation and his completion. Formulates proposals for the improvement of the Сriminal procedure legislation of Ukraine 2012.

В статье проводиться теоретико-прикладное исследование механизма уголовно-процессуального регулирования уведомления о подозрении в Украине. Осуществляется обобщенный анализ его современной модели. Обосновывается, что создатели нового Уголовного процессуального кодекса Украины при разработке норм института уведомления о подозрении по существу проигнорировали не только общеизвестные правила законодательной техники конструирования, но и соответствующий международный опыт уголовно-процессуального регулирования. На основе результатов изученной практики уголовного производства обозначаются проблемы уведомления лица о подозрении, когда его местонахождение неизвестно. Их наличие объективно препятствуют нормальному ходу досудебного расследования и его окончанию. Формулируются предложения по усовершенствованию положений Уголовного процессуального кодекса Украины 2012 года.