Articolul precedent |
Articolul urmator |
![]() |
![]() ![]() |
Ultima descărcare din IBN: 2024-06-17 15:31 |
Căutarea după subiecte similare conform CZU |
342.739(4):347.23 (1) |
Основные права. Права человека. Права и обязанности граждан (958) |
Вещное право. Имущественное право. Недвижимое имущество (255) |
![]() CUCIURCĂ, Angela. Protecţia dreptului de proprietate prin prisma convenției europene a drepturilor omului şi a jurisprudenței CEDO. In: Abordări moderne privind drepturile patrimoniale, 12-13 mai 2022, Chisinau. Chişinău: MS Logo, 2022, pp. 206-212. ISBN 978-9975-3541-0-3. |
EXPORT metadate: Google Scholar Crossref CERIF DataCite Dublin Core |
Abordări moderne privind drepturile patrimoniale 2022 | ||||||
Conferința "Abordări moderne privind drepturile patrimoniale" Chisinau, Moldova, 12-13 mai 2022 | ||||||
|
||||||
CZU: 342.739(4):347.23 | ||||||
Pag. 206-212 | ||||||
|
||||||
![]() |
||||||
Rezumat | ||||||
Actualitatea subiectului abordat rezidă din interesul manifestat pentru cunoaşterea protecţiei dreptului de proprietate prin prisma Convenţiei Europene a Drepturilor Omului şi a jurisprudenţei CEDO. Includerea dreptului de proprietate în rîndul drepturilor protejate de Convenţie, denotă importanţa incontestabilă a dreptului de proprietate şi necesitatea stringentă de protecţie a acestuia în faţa oricărei limitări posibile, cu excepţia cazurilor expres prevăzute de lege şi în caz de utilitate publică. Totuşi dreptul de proprietate nu este unul absolut, fiind limitat atunci cînd interesele societăţii şi a legii o cer. Deci, pentru a oferi o protecţie corespunzătoare, statele parte la Convenţie trebuie să înfăptuiască şi să respecte un şir de obligaţii pozitive şi negative prevăzute de normele din Convenţie. Printre obligaţii pozitive putem evidenţia obligaţia de a crea un cadru legislativ naţional, care să ofere o reglementare precisă şi clară în domeniul dreptului de proprietate, astfel fiind instituit un standard minim pe care statele trebuie să îl respecte şi sub care nu pot să coboare norma legală. Prevederile din Convenţie, însă nu interzic statelor semnatare să ridice plafonul acestui standard spre un nivel mai ridicat, fiind binevenite acele proiecte de legi sau acte legislative care prevăd norme ce au o eficacitate mai mare, chiar dacă depăşescşi normele din Convenţie. Garantarea dreptului de proprietate şi protecţia acestuia, incubă statelor obligaţia negativă, de a nu introduce în cadrul legal norme ce pot favoriza abuzul din partea autorităţilor, în ce priveşte limitarea dreptului de proprietate. Nivelul de protecţie a drepturilor oferit de Convenţie, stimulează legiuitorii din statele contractante să elaboreze un aşa tip de norme legale, care să corespundă standardelor impuse de Convenţie, însă fără a se afecta suveranitatea fiecărui stat în parte. În rezultat se creează un cadru legal comun, care vine să eficientizeze şi să armonizeze legislaţiile europene, influenţîndşi legislaţia ţării noastere, în vederea protejării fiinţei umane în faţa abuzurilor de orice formă din parte altor persoane fizice, juridice sau autorităţi publice, chiar şi state. |
||||||
Cuvinte-cheie dreptul de priprietate, plîngeri inadmisibile, persoane fizice și juridice, utilitate publică, drepturi civile și politice garantate, raport de proporționalitate, securitate juridică, procedură echitabilă, sechestru asigurator, măsură procesuală de constrîngere., property rights, inadmissible complaints, natural and legal persons, public utility, guaranteed civil and political rights, proportionality report, legal certainty, fair procedure, insurance seizure, coercive procedural measure. |
||||||
|