Conţinutul numărului revistei |
Articolul precedent |
Articolul urmator |
![]() |
![]() ![]() |
Ultima descărcare din IBN: 2023-05-13 10:39 |
Căutarea după subiecte similare conform CZU |
341.231.14 (549) |
Юридические лица и предметы международного права (1008) |
![]() BENEŞ, Olga. Evoluţia jurisprudenţei Curţii Europene a Drepturilor Omului cu privire la cererile interstatale. In: Studii Juridice Universitare, 2021, nr. 1, pp. 32-38. ISSN 1857-4122. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.5639377 |
EXPORT metadate: Google Scholar Crossref CERIF DataCite Dublin Core |
Studii Juridice Universitare | ||||||
Numărul 1 / 2021 / ISSN 1857-4122 | ||||||
|
||||||
DOI:https://doi.org/10.5281/zenodo.5639377 | ||||||
CZU: 341.231.14 | ||||||
Pag. 32-38 | ||||||
|
||||||
![]() |
||||||
Rezumat | ||||||
Article 33 of the European Convention on Human Rights, entitled Interstate Cases, provides: „Any High Contracting Party may refer to the Court any violation of the provisions of the Convention and its Protocols by another High Contracting Party.“ To that end, the requesting State is acting rather to denounce one or more infringements alleged to have been suffered by private individuals who have been replaced in a certain way. |
||||||
Cuvinte-cheie interstate demand, European public order, collective guarantee of rights and freedoms, cerere interstatală, ordine publică europeană, garanţie colectivă a drepturilor şi libertăţilor |
||||||
|
Dublin Core Export
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?> <oai_dc:dc xmlns:dc='http://purl.org/dc/elements/1.1/' xmlns:oai_dc='http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/' xmlns:xsi='http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance' xsi:schemaLocation='http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd'> <dc:creator>Beneş, O.</dc:creator> <dc:date>2021-11-01</dc:date> <dc:description xml:lang='en'><p>Article 33 of the European Convention on Human Rights, entitled Interstate Cases, provides: „Any High Contracting Party may refer to the Court any violation of the provisions of the Convention and its Protocols by another High Contracting Party.“ To that end, the requesting State is acting rather to denounce one or more infringements alleged to have been suffered by private individuals who have been replaced in a certain way.</p></dc:description> <dc:description xml:lang='ro'><p>Articolul 33 al Convenţiei Europene a Drepturilor Omului întitulat Cauze interstatale dispune: „Orice Înaltă Parte contractantă poate sesiza Curtea asupra oricărei pretinse încălcări a prevederilor Convenţiei şi ale Protocoalelor sale de către o altă Înaltă Parte Contractantă„. În acest sens, statul reclamant acţionează mai degrabă pentru a denunţa una sau mai multe încălcări pretinse a fi suferite de către persoane particulare cărora li se substituie într-un fel anume.</p></dc:description> <dc:identifier>10.5281/zenodo.5639377</dc:identifier> <dc:source>Studii Juridice Universitare (1) 32-38</dc:source> <dc:subject>interstate demand</dc:subject> <dc:subject>European public order</dc:subject> <dc:subject>collective guarantee of rights and freedoms</dc:subject> <dc:subject>cerere interstatală</dc:subject> <dc:subject>ordine publică europeană</dc:subject> <dc:subject>garanţie colectivă a drepturilor şi libertăţilor</dc:subject> <dc:title>Evoluţia jurisprudenţei Curţii Europene a Drepturilor Omului cu privire la cererile interstatale</dc:title> <dc:type>info:eu-repo/semantics/article</dc:type> </oai_dc:dc>