Зарубіжний досвід диференціації кримінальної відповідальності за створення злочинних об’єднань та участь в них
Закрыть
Conţinutul numărului revistei
Articolul precedent
Articolul urmator
260 4
Ultima descărcare din IBN:
2023-04-13 15:00
SM ISO690:2012
ВОЗНЮК, Андрій. Зарубіжний досвід диференціації кримінальної відповідальності за створення злочинних об’єднань та участь в них. In: Supremația Dreptului, 2017, nr. 5, pp. 107-113. ISSN 2345-1971.
EXPORT metadate:
Google Scholar
Crossref
CERIF

DataCite
Dublin Core
Supremația Dreptului
Numărul 5 / 2017 / ISSN 2345-1971 /ISSNe 2587-4128

Зарубіжний досвід диференціації кримінальної відповідальності за створення злочинних об’єднань та участь в них


Pag. 107-113

Вознюк Андрій
 
Національна академія внутрішніх справ
 
 
Disponibil în IBN: 3 octombrie 2021


Rezumat

Articolul vine cu referință la un studiu de drept comparat a particularităților de diferențiere a răspunderii penale pentru crearea și participarea în organizațiile criminale conform legislației penale a altor țări. Modelele existente ale unei astfel de distribuții de răspundere penală sunt dezvăluite în lume și este dată și o clasifi care a acestora. Sunt caracterizate unele avantaje și dezavantaje ale diferitor abordări de diferențiere a răspunderii penale.

В статье проведено сравнительно-правовое исследование особенностей дифференциации уголовной ответственности за создание преступных объединит и участие в них в уголовном законодательстве зарубежных стран. Выявлено существующие в мире модели такого распределения уголовной ответственности и приведена их классификация. Охарактеризованы отдельные преимущества и недостатки различных подходов к дифференциации уголовной ответственности

The article deals with the comparative and legal study of the features of the differentiation of criminal responsibility for the creation of criminal association and participation in them in the criminal legislation of foreign countries. It is spoken in detail about the existing models of such distribution of criminal responsibility in the world are revealed. The article gives a detailed analysis of their classifi cation. Much attention is given to some advantages and disadvantages of different approaches to the differentiation of criminal responsibility are described. Some advantages and disadvantages of different approaches to the diff erentiation of criminal responsibility are described in the article.

Cuvinte-cheie
diferențiere a răspunderii penale, dovezi de califi care a unei infracțiuni, asociere infracțională, grup organizat, organizaţie criminală, bandă, organizații teroriste, grup paramilitar sau armate ilegale, complicitate la o crimă,

дифференциация уголовной ответственности, квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки состава преступления, преступное объединение, организованная группа, преступная организация, банда, террористические объединения, незаконное военизированное или вооруженное формирование, соучастие в преступлении,

differentiation of criminal responsibility, aggravating circumstances of a crime and especially aggravating circumstances of a crime, criminal association, organized group, criminal organization, gang, terrorist associations, illegal paramilitary or armed formation, complicity in a crime