В статье анализируется прекращение прав государственной собственности через механизм реституции. Автор утверджает, що проводить в государстве приватизационные процессы без предварительных процессов реституции было грубой ошибкой, поскольку раздавать гражданам то, что было отнято в других нелогично и социально несправедливо. Изучив опыт таких стран как Эстония, Латвия, Литва, Чехия, Польша, Сербия, ФРГ и других, автор последовательно «примеряет» возможность использовать его в Украине. Ввиду национальных реалий, современного состояния развития Украины и законодательных особенностей, автор статьи делает вывод об обязательном решения данного вопроса. Им предлагается установить период, на протяжении которого собственники и их наследники смогут заявлять о реституции. Изучив какая именно собственность им принадлежала и что они получили в процессе приватизации, соответствующий государственный орган примет решение о компенсации разницы или в случаи сохранения собственности – передачи ее первоначальному собственнику и отмене приватизации.

The article analyzes the termination of state property rights through the mechanism of restitution. The author asserts that it was a great mistake to carry out privatization processes in the state without preliminary restitution processes, since it is illogical and socially unfair to give out to citizens what was taken away from others. Having studied the experience of such countries as Estonia, Latvia, Lithuania, Czech Republic, Poland, Serbia, Germany and others, the author consistently “tries on” the possibility of using it in Ukraine. Taking into consideration the national realities, the current state of development of Ukraine and legislative features, the author of the article concludes that this issue must be resolved. Individuals are asked to set a period when the owners and their heirs will be able to claim restitution. Having examined what kind of property they owned and what they received in the process of privatization, the relevant state body can make a decision to compensate for the difference or, in cases of preserving the property, transfer it to the original owner and cancel privatization

Articolul analizează încetarea drepturilor de proprietate ale statului prin mecanismul de restituire. Autorul susține că a fost o greșeală gravă efectuarea proceselor de privatizare în stat fără procese de restituire prealabilă, întrucât este ilogic și nedrept social să ofere cetățenilor ceea ce a fost luat de alții. După ce a studiat experiența unor țări precum Estonia, Letonia, Lituania, Republica Cehă, Polonia, Serbia, Germania și altele, autorul „încearcă” în mod constant posibilitatea utilizării sale în Ucraina. Având în vedere realitățile naționale, starea actuală de dezvoltare a Ucrainei și caracteristicile legislative, autorul articolului concluzionează că această problemă trebuie soluționată. Li se cere să stabilească o perioadă în care proprietarii și moștenitorii lor vor putea solicita restituirea. După ce a examinat ce fel de proprietate au deținut și ce au primit în procesul de privatizare, organismul de stat relevant va lua o decizie de a compensa diferența sau, în caz de conservare a proprietății, de a o transfera proprietarului inițial și de a anula privatizarea.