Studiul efectuat are drept scop stabilirea conţinutului laturii subiective a infracţiunilor de neglijenţă în serviciu (art.329 CP RM). Se încearcă efectuarea unei delimitări clare între neglijenţa în serviciu şi fapta săvârşită de persoana publică în procesul îndeplinirii atribuţiilor de serviciu, dar comisă fără vinovăţie. O parte din studiu este destinată relevării semnelor secundare ale laturii subiective ale infracţiunilor de neglijenţă în serviciu. Se arată că motivul infracţiunii nu constituie semn obligatoriu al faptelor penale consemnate de art.329 CP RM, fiind, însă, prezent în conţinutul respectivelor componenţe de infracţiune. În acelaşi timp, se punctează că scopul infracţiunii nu este prezent, în niciun mod, în structura laturii subiective a infracţiunilor prevăzute de art.329 CP RM, nici pe post de semn facultativ, întrucât este incompatibil cu infracţiunile săvârşite din imprudenţă.

The study aims to establish the content of the subjective side of the offenses of negligent performance of duties (art. 329 PC RM). It is tried to make delimitation between negligent performance of duties and the deed committed by the public person in the process of performing his duties, but committed without culpability. Part of the study is intended to reveal the secondary signs of the subjective side of the offenses of negligent performance of duties. It is shown that the reason for the offense does not constitute a mandatory sign of the criminal acts recorded in art.329 PC RM, but being present in the content of the respective components of the offense. At the same time, it is pointed that the purpose of the crime is not present, in any way, in the structure of the subjective side of the offenses provided in art.329 PC RM, nor as an optional sign, as it is incompatible with the offenses committed by imprudence.