Рассматриваются этапы становления информационного общества во взаимосвязи с процессами изменений в социуме, экономике, природе, конвергентных технологиях.

The stages of information society formation in interrelation with the processes of changes in society, economy, nature, convergent technologies are considered.

Развитие цивилизации с необходимостью потребовало возникновения сначала интегрированных
межотраслевых технологий, а в настоящее время – надотраслевых технологий, примерами которых
являются информационные и нанотехнологии (манипулирование атомами). При этом последние
представляют собой единый фундамент для развития всех отраслей новой наукоемкой технологии
постиндустриального – информационного – общества, первый надотраслевой приоритет развития.
Нанотехнологии – это базовый приоритет для всех существующих отраслей, которые изменят и сами
информационные технологии. В этом заключается синергизм новой системы, что возвращает нас к цельной
картине естествознания. Можно сказать, что сегодня у ученых есть некий набор паззлов, из которых надо
вновь собрать целостный неделимый мир [1].
Последние привели к изменению исследовательской парадигмы: если ранее научное познание
носило аналитический характер («сверху вниз»), то теперь оно перешло на синтетический уровень («снизу
вверх»), что потребовало отказа от узкой специализации и перехода созданию различных материалов и
систем на атомно-молекулярном уровне. Именно конвергентные технологии, являясь материальным плацдармом конвергентного подхода,
исходя из нанотехнологической методологии, изменили парадигму познания с аналитической на
синтетическую, породив современные промышленные технологии, обеспечившие стирание узких
междисциплинарных границ.
Существовавшие ранее технологии создавались под нужды человека, под его запросы и потребности,
а существующие сейчас технологии (например, те же надотраслевые – информационные и
нанотехнологии) оказываются в состоянии изменить самого человека, чего не было в прошлом. Об этом
много рассуждает М. Кастельс в контексте информационной эпохи. Более того, все чаще антропологи
отмечают прямое влияние технологий на эволюцию человека как биологического вида.
Таким образом, NBICS-конвергенция порождает множество очень серьезных мировоззренческих
проблем. Если начало ХХ века ознаменовалось известным тезисом о неисчерпаемости электрона, то
начало ХХI века знаменуется тезисами о диалектической неисчерпаемости человеческого мозга и
принципиальной возможности воспроизводства живого. При этом следует иметь в виду, что эти установки
следует понимать не в буквальном смысле, а с точки зрения асимптотического приближения, хорошо
известного математикам и физикам.
Сегодня в когнитивной науке получила широкое распространение компьютерная метафора
функционирования мозга. Но это очень приближенная модель: действительно, компьютер – это числовая
алгоритмическая система, а мозг принципиально неалгоритмичен (во всяком случае все многочисленные
попытки ученых найти или хотя бы описать эти алгоритмы не дали результатов). К тому же, мозг работает с
психическими образами при обработке информации, то есть является аналоговой системой. Вместе с тем
не стоит забывать, что информация всегда имеет материальный носитель, без и вне которого она не может
существовать [1].
При этом постоянно следует иметь в виду, что NBICS-конвергенция помимо позитивных аспектов
может таить в себе и большое количество угроз и социально-экономических рисков. Определение
ключевых факторов риска в значительной степени зависит от перспектив, которые открываются, и от
области применения и приложения. Поэтому следует уделять внимание и различным аспектам
обеспечения безопасности. Можно указать следующие риски:
• опасность для окружающей среды в связи с высвобождением в нее наночастиц;
• вопросы безопасности, связанные с воздействием наночастиц на производителей потребителей
нанопродуктов;
• политические риски, связанные с воздействием, которое могут оказывать нанотехнологии на
экономическое развитие стран и регионов;
• футуристические риски, такие как возможное вмешательство в природу человека и гипотетическая
возможность самовоспроизводства наномашин;
• деловые риски, связанные с рынком продуктов, содержащих нанотехнологические разработки;
• риски, связанные с защитой интеллектуальной собственности.
Конвергентные NBICS-технологии, давая человечеству шанс избежать ресурсного коллапса путём
создания «природоподобной» технологической сферы, определяют, вместе с тем, принципиально новые
угрозы и вызовы глобального характера. Эти угрозы связаны с самим характером конвергентных NBICS-
технологий, обеспечивающих возможность технологического воспроизведения систем и процессов живой
природы и, прежде всего, человека.
1. Roco M., Bainbridge W. (eds). Converging Technologies for Improving Human Performance:
Nanotechnology, Biotechnology, Information Technology and Cognitive Science. Arlington, 2004.
http://www.transhumanism-russia.ru/content/view/498/116/ednref1