Prevenirea şi descoperirea unor categorii de infracţiuni de cele mai multe ori este imposibilă fără aplicarea unor metode speciale de investigaţii. Iar începând cu anul 1992, instrumentarea unor cauze penale privind infracţiunile grave devine posibilă în Republica Moldova datorită folosirii în calitate de probe a rezultatelor activităţii operative de investigaţii, în condiţiile legii. Prevenirea şi contracararea infracţiunilor, precum şi înfrângerea împotrivirii manifestate de infractori la cercetarea infracţiunilor pot fi eficiente numai prin desfăşurarea promptă şi proporţională a unei activităţi netradiţionale în cadrul procesului penal. Astfel, prin Legea nr. 66 din 05.04.2012, activitatea specială de investigaţii devine o instituţie importantă a dreptului procesual-penal, fiind reglementată şi de Codul de procedură penală în vigoare. Totodată, activitatea specială de investigaţii, numită anterior „activitate operativă de investigaţii”, are un caracter mult mai complex, avându-se în vedere sarcinile urmărite, mijloacele şi metodele folosite, în special, de organele de informaţii şi contrainformaţii ale statului.

The detection and discovery of certain categories of crimes is most often impossible without the application of special investigative methods. And since 1992, the implementation of criminal cases regarding serious crimes becomes possible in the Republic of Moldova due to the use as evidence of the results of operative investigative activity, under the law. The prevention and countering of crimes, as well as the defeat of the opposition shown by criminals to the investigation of crimes, can only be effective through the prompt and proportionate development of a non-traditional activity within the criminal process. Thus, by Law no. 66 of 04/05/2012, the special investigation activity becomes an important institution of criminal procedural law, being also regulated by the Criminal Procedure Code in force. At the same time, the special investigation activity, previously called “investigative operative activity”, has a much more complex character, considering the tasks pursued, the means and methods used, in particular, by the state’s intelligence and counter-intelligence bodies.