Articolul precedent |
Articolul urmator |
918 3 |
Ultima descărcare din IBN: 2023-10-16 12:53 |
Căutarea după subiecte similare conform CZU |
902/903(4) (17) |
Археология (940) |
Предыстория. Доисторические остатки, артефакты, древности (2103) |
SM ISO690:2012 ТАРАНЕНКО, Сергей. О функциональном назначении некоторых построек на поселении Алчедар. In: Patrimoniul cultural: cercetare, valorificare, promovare, Ed. 11, 29-31 octombrie 2019, Chișinău. Chișinău: Institutul Patrimoniului Cultural, 2019, Ediția 11, p. 66. ISBN 978-9975-84-104-7. |
EXPORT metadate: Google Scholar Crossref CERIF DataCite Dublin Core |
Patrimoniul cultural: cercetare, valorificare, promovare Ediția 11, 2019 |
||||||
Conferința "Patrimoniul cultural: cercetare, valorificare, promovare" 11, Chișinău, Moldova, 29-31 octombrie 2019 | ||||||
|
||||||
CZU: 902/903(4) | ||||||
Pag. 66-66 | ||||||
|
||||||
Descarcă PDF | ||||||
Rezumat | ||||||
Археологический комплекс Алчедар по праву может называться одним из эталонных памятников древнерусского периода в Поднестровье. Открытое в 1946 г. городище активно исследовалось в 50-60-х гг. XX в. Во время раскопок 1987-1989 гг. под руководством Т.А. Щербаковой кроме хозяйственных объектов было открыто девять построек с печами каменками. Функциональное значение построек №3 и №4 может, на наш взгляд, получить новую интерпретацию. Мы предполагаем, что они могли использоваться как бани. Существование бань в городах Киевской Руси ни у кого не вызывает сомнений. Зафиксированы как монументальные конструкции (Киев и Переяслав), так и объекты деревянной архитектуры. Одним из первых исследователей, обративших внимание на бани как элемент массовой застройки древнерусского города, был А.С. Хорошев. Он выделил на Троицком раскопе Новгорода несколько подобных объектов. Более того, исследователь предложил типологию таких построек и методику их идентификации среди прочих объектов. Исходя из предложенной методики, постройки №3и №4 могут считаться банями по нескольким основным признакам: 1. Небольшие размеры (№3 – по верхнему краю 1,85х1,75 м, по полу 1,50х1,35 см; №4 – котлован трапециевидной формы 2,1х1,8х1,6х1,6 м). 2. Основной объём постройки занимает печь-каменка. 3. В заполнении котлована – минимальное количество находок, характерных для жилищно-хозяйственных комплексов. Существуют ещё несколько маркеров для определения построек-бань, однако они связаны с массовой застройкой и планировочной структурой города. А статус Алчедара как древнерусского города пока не подтверждён, хотя оснований для этого, на наш взгляд, достаточно. Такой критический анализ функционального назначения построек был проведён на Подоле Киева, стационарные исследования на котором продолжаются уже почти 70 лет. Среди зафиксированных более чем 350 построек жилищно-хозяйственного предназначения IX-XIII cт. выделено три объекта, которые мы склонны считать банями |
||||||
|