Controlul judiciar al procedurii prejudiciare în cauzele penale reprezintă o funcție specifică a puterii judecătorești în privința soluționării conflictelor social-juridice, care apar în cadrul fazelor prejudiciare ale procesului penal, având ca scop prevenirea încălcării sau restabilirea drepturilor încălcate (contestate), activitate realizată cu ajutorul justiției penale. În ultima perioadă de timp, pe fundalul unor tendințe generale, concentrate pe implementarea unor valori juridice internaționale în sistemul justiției naționale, știința dreptului procesual penal acordă o mare atenție problemelor legate de controlul judiciar asupra acțiunilor de urmărire penală, care îngrădesc drepturile și libertățile constituționale ale persoanei. Controlul judiciar asupra fazei de urmărire penală și funcționarea eficientă a acestuia reprezintă o garanție juridică substanțială privind asigurarea drepturilor și libertăților persoanei, precum și a altor valori sociale, ocrotite de stat. Totodată, această instituție procesual-penală este departe de a fi perfectă, fiind însoțită de un spectru larg de probleme de ordin practic și procesual penal, care generează dificultăți substanțiale în activitatea de toate zilele a organelor de drept. Astfel, pașii făcuți în această direcție trebuie să fie foarte prudenți, realizați treptat, cumpătat, având caracter corespunzător. Or, acest subiect reprezintă obiectul unor discuții permanente de ordin științific.

The judicial control of the pretrial procedure in criminal cases represents a specific function of the judiciary power regarding the resolution of social and legal conflicts, which arise within the pretrial phases of the criminal trial, with the aim of preventing the violation or restoring the violated (contested) rights, an activity carried out with the help of criminal justice. In the last period of time, against the background of some general trends, focused on the implementation of some international legal values in the national justice system, the science of criminal procedure law pays a great attention to the issues related to the judicial control over criminal prosecution actions which limit the constitutional rights and freedoms of the person. Judicial control over the criminal prosecution phase and its efficient operation represent a substantial legal guarantee regarding the insurance of the rights and freedoms of the person, as well as other social values protected by the state. At the same time, this criminal procedure institution is far from perfect, being accompanied by a wide spectrum of practical and criminal procedure problems, which generate substantial difficulties in the day-to-day activity of law enforcement bodies. Thus, the steps taken in this direction must be very cautious, taken gradually, sparingly, having an appropriate character. However, this topic is the subject of permanent scientific discussions.