Considerăm ca mandatari profesionişti pe cei ce exercită reprezentarea ca o activitate permanentă şi că,conform art.1033(2) al Codului civil al Republicii Moldova mandatul profesional este prezumat cu titlu oneros,ne sprijinim afirmaţiile pe dispoziţia art.(1) alin.(3) a Legii cu privire la avocatură.1 Conform acestei norme, profesia de avocat nu ţine de activitatea de întreprinzător. Totuşi sub nici o formă nu se poate de negat că activitatea acestuia este o profesie. Sub acest aspect ţinem să remarcăm inconsecvenţa generală a legislaţiei, care, recunoscând unor categorii de ocupaţii statutul de activitate profesională fără caracter comercial (avocaţi, notari etc.), prin alte acte normative le introduce în categoria activităţilor comerciale.

Are considered professional trustee, those which exercise the representation as a permanent activity and according to the art. 1033 (2) of the Civil Code of the Republic of Moldova, the professional mandate is presumed to be with an onerous title, we can support our claims on disposal of the art. (1) line (3) of the Law on Advocacy. According to this norm, the advocate’s profession is not about the entrepreneurship. However, under no circumstances we can deny that his activity is a profession. From this point of view, we have to remark the general inconsistency of the legislation, which, by recognizing to the state certain categories of professional activities without any commercial character, through other normative acts, they introduce in the category of the commercial activities.