Conţinutul numărului revistei |
Articolul precedent |
Articolul urmator |
732 3 |
Ultima descărcare din IBN: 2021-03-30 11:57 |
Căutarea după subiecte similare conform CZU |
346.92(477) (1) |
Sancțiuni în dreptul economic. Supraveghere. Conflicte comerciale. Acord. Protecție juridică (25) |
SM ISO690:2012 НИКОЛЕНКО, Людмила. Реализация принципа состязательности в хозяйственном судопроизводстве Украины . In: Legea şi Viaţa, 2016, nr. 1/3(289), pp. 74-77. ISSN 2587-4365. |
EXPORT metadate: Google Scholar Crossref CERIF DataCite Dublin Core |
Legea şi Viaţa | ||||||
Numărul 1/3(289) / 2016 / ISSN 2587-4365 /ISSNe 2587-4373 | ||||||
|
||||||
CZU: 346.92(477) | ||||||
Pag. 74-77 | ||||||
|
||||||
Descarcă PDF | ||||||
Rezumat | ||||||
В статье проводится теоретическое исследование реализации принципа состязательности как основного принципа хозяйственного судопроизводства Украины. Осуществляется анализ юридической литературы по исследованию понятия принципа состязательности. Подчеркивается, что принцип состязательности в хозяйственном судопроизводстве должен быть направлен на такое построение судопроизводства, при котором полномочия суда по разрешению спора отделены от функций и полномочий сторон. Обосновано, что суд обязан обеспечивать справедливое и беспристрастное разрешение спора, предоставляя сторонам равные возможности для отстаивания своих позиций. При этом суд должен лишь направлять и дополнять деятельность сторон, но ни при каких обстоятельствах не подменять их. |
||||||
Cuvinte-cheie принцип, состязательность, правосудие, хозяйственное судопроизводство, судебные акты |
||||||
|
DataCite XML Export
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?> <resource xmlns:xsi='http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance' xmlns='http://datacite.org/schema/kernel-3' xsi:schemaLocation='http://datacite.org/schema/kernel-3 http://schema.datacite.org/meta/kernel-3/metadata.xsd'> <creators> <creator> <creatorName>Nicolenco, L.</creatorName> <affiliation>Мариупольский государственный университет, Ucraina</affiliation> </creator> </creators> <titles> <title xml:lang='ru'>Реализация принципа состязательности в хозяйственном судопроизводстве Украины </title> </titles> <publisher>Instrumentul Bibliometric National</publisher> <publicationYear>2016</publicationYear> <relatedIdentifier relatedIdentifierType='ISSN' relationType='IsPartOf'>2587-4365</relatedIdentifier> <subjects> <subject>принцип</subject> <subject>состязательность</subject> <subject>правосудие</subject> <subject>судебные акты</subject> <subject>хозяйственное судопроизводство</subject> <subject schemeURI='http://udcdata.info/' subjectScheme='UDC'>346.92(477)</subject> </subjects> <dates> <date dateType='Issued'>2016-01-04</date> </dates> <resourceType resourceTypeGeneral='Text'>Journal article</resourceType> <descriptions> <description xml:lang='ru' descriptionType='Abstract'>В статье проводится теоретическое исследование реализации принципа состязательности как основного принципа хозяйственного судопроизводства Украины. Осуществляется анализ юридической литературы по исследованию понятия принципа состязательности. Подчеркивается, что принцип состязательности в хозяйственном судопроизводстве должен быть направлен на такое построение судопроизводства, при котором полномочия суда по разрешению спора отделены от функций и полномочий сторон. Обосновано, что суд обязан обеспечивать справедливое и беспристрастное разрешение спора, предоставляя сторонам равные возможности для отстаивания своих позиций. При этом суд должен лишь направлять и дополнять деятельность сторон, но ни при каких обстоятельствах не подменять их. </description> <description xml:lang='en' descriptionType='Abstract'>In the article the theoretical study of the implementation of the principle of competition as a basic principle of economic justice in Ukraine. It carried out an analysis of legal literature on the study of the concept of the adversarial principle. It is emphasized that the principle of competitiveness in the economic proceedings should be directed to the construction of such a procedure, in which the power of the court to resolve the dispute, separated from the functions and responsibilities of the parties. It is proved that the court is obliged to ensure fair and impartial resolution of disputes by providing the parties an equal opportunity to defend their positions. The court only has to guide and complement the activities of the parties, but under no circumstances do not replace them. </description> </descriptions> <formats> <format>application/pdf</format> </formats> </resource>