Reflecţii asupra unor afirmaţii privind răspândirea amforelor greceşti în mediul getic
Închide
Conţinutul numărului revistei
Articolul precedent
Articolul urmator
733 10
Ultima descărcare din IBN:
2024-04-07 07:53
Căutarea după subiecte
similare conform CZU
902(478) (135)
Arheologie (937)
SM ISO690:2012
MATEEVICI, Natalia. Reflecţii asupra unor afirmaţii privind răspândirea amforelor greceşti în mediul getic. In: Tyragetia. Serie nouă, 2013, nr. 1(22), pp. 409-419. ISSN 1857-0240.
EXPORT metadate:
Google Scholar
Crossref
CERIF

DataCite
Dublin Core
Tyragetia. Serie nouă
Numărul 1(22) / 2013 / ISSN 1857-0240 /ISSNe 2537-6330

Reflecţii asupra unor afirmaţii privind răspândirea amforelor greceşti în mediul getic
CZU: 902(478)

Pag. 409-419

Mateevici Natalia
 
Muzeul Naţional de Istorie a Moldovei
 
 
Disponibil în IBN: 13 martie 2015


Rezumat

The article is devoted to a critical analysis of the article by A. Levinschi “Греческие амфоры на гетских памятниках лесостепи Днестровско-Прутского междуречья – центры и ритмы поступления (Greek amphorae on Getae sites in the forest-steppe area between the rivers of Dniester and Prut – centers and rhythms of delivery)” published in the journal “Stratum plus” № 3 for 2013. The author of this work, not being a specialist in ancient times and Greek amphorae in particular, using for his own scientific research our monograph “Amforele greceşti în mediul barbar din nord-vestul Pontului Euxin în sec. VI - începutul sec. II a. Chr. (Greek Amphorae in the Barbarian World of the Northwestern Coast of Pontus Euxinus in the 6th - Early 2nd Centuries BC)” (Chişinău 2007), decided to revise the dating of Greek imports in the barbarian world of Getae, trying to convince us, the professionals, and perhaps himself, that the spread of Greek imports (including amphorae) in the Getae environment refers only to the time interval limited by the 6th – late 4th centuries BC. The effort to prove this timing has become for A. Levinschi “a matter of his scientific life”, and he persistently tries to bring his scientific research under this framework. In this article we have tried to comment page by page those arguments that we consider not only wrong, but obviously biased, and which are explained, apparently, not only by ignorance of the specifics of Greek amphorae and their epigraphy and by insufficient knowledge of the professional literature, but also by the fact that the author of the paper under review has analyzed not the material itself but only its illustrations.

Статья посвящена критическому анализу статьи А. Левинского «Греческие амфоры на гетских памятниках лесостепи Днестровско-Прутского междуречья – центры и ритмы поступления», опубликованной в журнале «Стратум plus» №3 за 2013 год. Автор этой работы, не являясь специалистом в античном времени и греческой амфорологии в частности, используя для своих научных изысканий нашу монографию «Amforele greceşti în mediul barbar din nord-vestul Pontului Euxin în sec. VI - începutul sec. II a. Chr. (Греческие амфоры в варварской среде северо-западного побережья Понта Эвксинского в VI - начале II вв. до н.э.)» (Chişinău 2007), решил пересмотреть датировку греческого импорта в варварской среде древних гетов, стараясь изо всех сил убедить и нас, специалистов, и, видимо, себя самого, что распространение греческого импорта (в частности амфор) в гетской среде относится лишь к промежутку времени, ограниченному VI - концом IV вв. до Р.Х. Попытка обосновать эти хронологические рамки давно стала для А. Левинского «делом всей его научной жизни», и под них он все настойчивей старается подвести все свои исследования. В данной статье мы постарались постранично прокомментировать те тезисы, которые считаем не только ошибочными, но и заведомо тенденциозными, и которые объясняются, по-видимому, не только незнанием специфики греческих амфор и амфорной эпиграфики и недостаточным владением специальной литературой, но и тем, что автор рассматриваемой работы проводил сравнения и анализ не самого материала, а лишь его иллюстраций.