Le linguiste Oswald Ducrot qui reprend la polyphonie du chercheur russe Bakhtine propose une pragmatique fondée sur l’énonciation qui conteste l’unicité du sujet parlant (Ducrot, 1984). Cette théorie est de nos jours approfondie par les chercheurs de l’École scandinave. Ducrot distingue le sujet parlant, producteur de l’énoncé, équivalent de l'auteur et le locuteur, instance qui prend la responsabilité de l'acte de langage, équivalent du narrateur. Le locuteur recouvre deux instances, le locuteur en tant que tel (locuteur L) et le locuteur en tant qu'être du monde (locuteur lambda) : le locuteur L désigne l'instance à l'oeuvre pour l'énoncé précisément considéré; le locuteur lambda désigne l'être du monde. Enfin, le locuteur peut mettre en scène un énonciateur (personnage focalisateur) dont il cite le point de vue en s'en distanciant ou non. Dans d’autres situations le locuteur auteur s’efface pour laisser la place au narrateur protagoniste ou du personnage être du monde. Dans une étude comparée des nouvelles d’Albert Camus dans le recueil « L’Exil et le Royaume » et celles de J.M.G. Le Clézio dans « Mondo et autres histoires » nous nous proposons de déchiffrer les voix entrecroisées entre les personnages-protagonistes et les personnages secondaires en tant qu’êtres du monde.

Linguist Oswald Ducrot, analyzing the concept of the polyphony of the Russian researcher Bakhtin, proposes a pragmatics based on the enunciation that contest the uniqueness of the speaking subject (O. Ducrot, Le Dire et le Dit). Nowadays, this theory is studied thoroughly by the researchers of the Scandinavian School. Ducrot distinguishes the speaking subject, that produces the enounce equivalent to the author, and the speaker, the part that takes responsibility for the language act, the equivalent of the narrator. The speaker involves two dimensions, the speaker himself (speaker L) and the speaker as a human being of the world (speaker lambda). The speaker L represents the author in the process of the specified utterance; lambda speaker means the being of the world. Finally, the speaker can bring on stage an enunciator (focalizing character), quoting his point of view by distancing himself or not. In other situations the author-speaker disappears in order to make way for the narrator protagonist or for the personage as a human being of the world. Making a comparative study of the short novels of Albert Camus from the book “L’Exil et Le Royaume” and those of J.M.G Le Clézio from “Mondo et autres histoires”, we propose to decipher the crossing voices between the protagonists’ characters and the secondary characters as human beings of the world.