Conţinutul numărului revistei |
Articolul precedent |
Articolul urmator |
195 10 |
Ultima descărcare din IBN: 2024-04-12 21:31 |
Căutarea după subiecte similare conform CZU |
343.1 (1435) |
Acțiune penală. Investigație penală. Procedură penală (1410) |
SM ISO690:2012 EREMCIUC, Roman, MARIŢ, Alexandru. Correlation of criminal imprudence (guilt) with factual error or legal error in matters of crimes committed with imprudence. In: Revista Naţională de Drept, 2023, nr. 1(249), pp. 80-88. ISSN 1811-0770. DOI: https://doi.org/10.52388/1811-0770.2023.1(249).08 |
EXPORT metadate: Google Scholar Crossref CERIF DataCite Dublin Core |
Revista Naţională de Drept | ||||||
Numărul 1(249) / 2023 / ISSN 1811-0770 /ISSNe 2587-411X | ||||||
|
||||||
DOI:https://doi.org/10.52388/1811-0770.2023.1(249).08 | ||||||
CZU: 343.1 | ||||||
Pag. 80-88 | ||||||
|
||||||
Descarcă PDF | ||||||
Rezumat | ||||||
În prezentul articol autorii efectuează o analiză a relației de neglijență penală cu greșeli de fapt în cazul infracțiunilor din domeniul securității. În opinia autorilor, pentru a stabili vinovăţia ca temei al răspunderii în dreptul penal trebuie avut în vedere principiul răspunderii subiective. În baza acestui principiu oricât de gravă ar fi fapta săvârşită de o persoană, oricât de periculoase ar fi urmările ei pentru societate, atâta timp cât nu s-a stabilit că făptuitorul nu a acţionat cu intenţie sau din culpă, fapta şi urmările sale nu-i sunt imputabile. Drept urmare răspunderea penală este exclusivă. |
||||||
Cuvinte-cheie imprudenţă, legalitate, pedeapsă, reprezentare, antijuridicitate, proces, infracţiune, imprudence, legality, punishment, representation, illegality, trial, crime, insouciance, légalité, punition, représentation, antijuridicité, procès, crime, неосторожность, Законность, наказание, представительство, незаконность, суд, преступление |
||||||
|
DataCite XML Export
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?> <resource xmlns:xsi='http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance' xmlns='http://datacite.org/schema/kernel-3' xsi:schemaLocation='http://datacite.org/schema/kernel-3 http://schema.datacite.org/meta/kernel-3/metadata.xsd'> <identifier identifierType='DOI'>10.52388/1811-0770.2023.1(249).08</identifier> <creators> <creator> <creatorName>Eremciuc, R.</creatorName> <affiliation>Academia „Ştefan cel Mare“ a MAI al Republicii Moldova , Moldova, Republica</affiliation> </creator> <creator> <creatorName>Mariţ, A.G.</creatorName> <affiliation>Academia de Studii Economice din Moldova, Moldova, Republica</affiliation> </creator> </creators> <titles> <title xml:lang='en'>Correlation of criminal imprudence (guilt) with factual error or legal error in matters of crimes committed with imprudence</title> </titles> <publisher>Instrumentul Bibliometric National</publisher> <publicationYear>2023</publicationYear> <relatedIdentifier relatedIdentifierType='ISSN' relationType='IsPartOf'>1811-0770</relatedIdentifier> <subjects> <subject>imprudenţă</subject> <subject>legalitate</subject> <subject>pedeapsă</subject> <subject>reprezentare</subject> <subject>antijuridicitate</subject> <subject>proces</subject> <subject>infracţiune</subject> <subject>imprudence</subject> <subject>legality</subject> <subject>punishment</subject> <subject>representation</subject> <subject>illegality</subject> <subject>trial</subject> <subject>crime</subject> <subject>insouciance</subject> <subject>légalité</subject> <subject>punition</subject> <subject>représentation</subject> <subject>antijuridicité</subject> <subject>procès</subject> <subject>crime</subject> <subject>неосторожность</subject> <subject>Законность</subject> <subject>наказание</subject> <subject>представительство</subject> <subject>незаконность</subject> <subject>суд</subject> <subject>преступление</subject> <subject schemeURI='http://udcdata.info/' subjectScheme='UDC'>343.1</subject> </subjects> <dates> <date dateType='Issued'>2023-11-01</date> </dates> <resourceType resourceTypeGeneral='Text'>Journal article</resourceType> <descriptions> <description xml:lang='ro' descriptionType='Abstract'><p>În prezentul articol autorii efectuează o analiză a relației de neglijență penală cu greșeli de fapt în cazul infracțiunilor din domeniul securității. În opinia autorilor, pentru a stabili vinovăţia ca temei al răspunderii în dreptul penal trebuie avut în vedere principiul răspunderii subiective. În baza acestui principiu oricât de gravă ar fi fapta săvârşită de o persoană, oricât de periculoase ar fi urmările ei pentru societate, atâta timp cât nu s-a stabilit că făptuitorul nu a acţionat cu intenţie sau din culpă, fapta şi urmările sale nu-i sunt imputabile. Drept urmare răspunderea penală este exclusivă.</p></description> <description xml:lang='en' descriptionType='Abstract'><p>In this article, the authors carry out an analysis of the relationship of criminal negligence with factual mistakes in the case of security crimes. According to the authors, in order to establish guilt as a basis for liability in criminal law, the principle of subjective liability must be taken into account. Based on this principle, no matter how serious the act committed by a person, no matter how dangerous its consequences for society, as long as it has not been established that the perpetrator did not act intentionally or through fault, his deed and consequences are not attributable to him/her. As a result, criminal liability is exclusive</p></description> <description xml:lang='fr' descriptionType='Abstract'><p>Dans cet article, les auteurs effectuent une analyse de la relation entre la négligence criminelle et les erreurs factuelles dans le cas des délits dans le domaine de la sécurité. De l'avis des auteurs, pour établir la culpabilité comme fondement de la responsabilité pénale, le principe de la responsabilité subjective doit être pris en compte. Sur la base de ce principe, quelle que soit la gravité de l'acte commis par une personne, quelle que soit la dangerosité de ses conséquences pour la société, tant qu'il n'a pas été établi que l'auteur n'a pas agi intentionnellement ou par faute, l'acte et ses conséquences ne lui sont pas imputables. En conséquence, la responsabilité pénale est exclusive.</p></description> <description xml:lang='ru' descriptionType='Abstract'><p>В данной статье авторы проводят анализ взаимосвязи преступной халатности и фактических ошибок по делам о преступлениях в сфере безопасности. По мнению авторов, для установления вины как основания ответственности в уголовном праве необходимо учитывать принцип субъективной ответственности. Исходя из этого принципа, каким бы тяжким не было деяние, совершенное лицом, какими бы опасными не были его последствия для общества, пока не установлено, что виновный действовал не умышленно или по вине, деяние и его последствия не подлежат вменению: в результате уголовная ответственность является исключительной.</p></description> </descriptions> <formats> <format>application/pdf</format> </formats> </resource>