Articolul analizează formele unităţii infracţionale întâlnite în doctrina penală naţională și internaţională. Lucrările autorilor la subiectul dat explică în plan comparat formularea legislativă a unităţii infracţionale, precum și soluţionarea unor dispute apărute în practică privind calificarea diferitelor forme de unitate a infracţiunii: infracţiune prelungită, infracţiune continuă, infracţiune complexă, infracţiune deviată, infracţiune progresivă, infracţiune de obicei, folosind, deci, analiza deductivă în acest sens. Scopul acestui studiu este îmbunătăţirea cadrului legislativ al instituţiei unităţii infracţiunii, împreună cu pedepsele aplicabile fiecărei forme de unitate a infracţiunii.

The article analyzes the unity of crime forms, encountered in national and foreign criminal doctrine. These authors’ works explain in comparative plan the legislative formulation of unity crime, as well as to solve some collisions that appeared in practice, regarding the qualification of different unity crime forms: prolonged offense, continuous crime, complex crime, deviated crime, progressive crime, habit crime, so, using the deductive analysis in this sense. The purpose of this study is to improve the legislative framework of unity crime’s institution, together with the punishments, applicable to each unity of crime’s form.