Conţinutul numărului revistei |
Articolul precedent |
Articolul urmator |
558 87 |
Ultima descărcare din IBN: 2024-04-25 21:14 |
Căutarea după subiecte similare conform CZU |
343.131:341.231.14 (1) |
Acțiune penală. Investigație penală. Procedură penală (1391) |
Persoane și obiecte ale dreptului internațional (989) |
SM ISO690:2012 OSOIANU, Tudor. Analiza jurisprudenței privind audierea martorilor la judecarea cauzelor penale în contextul respectării dreptului la un proces echitabil. In: Legea şi Viaţa, 2021, nr. 5-6(353-354), pp. 6-19. ISSN 2587-4365. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.4835776 |
EXPORT metadate: Google Scholar Crossref CERIF DataCite Dublin Core |
Legea şi Viaţa | ||||||
Numărul 5-6(353-354) / 2021 / ISSN 2587-4365 /ISSNe 2587-4373 | ||||||
|
||||||
DOI:https://doi.org/10.5281/zenodo.4835776 | ||||||
CZU: 343.131:341.231.14 | ||||||
Pag. 6-19 | ||||||
|
||||||
Descarcă PDF | ||||||
Rezumat | ||||||
Curtea Europeană a Drepturilor Omului constată că, dacă instanțele naționale nu oferă niciun motiv pentru respingerea cererii de audiere a martorilor, drepturile la apărare suntt restricționate, astfel încât reclamantului nu are parte de un proces echitabil. Legislația națională nu obligă instanțele să-și motiveze declarațiile cu privire la posibilitatea de a asista la audierea și audierea martorilor. Practica judiciară ne oferă câteva exemple atunci când instanțele naționale examinează cererile de audiere a martorilor și emit hotărâri separate prin aplicarea directă a dispozițiilor tratatelor internaționale privind drepturile omului și libertățile fundamentale la care Republica Moldova este parte. |
||||||
Cuvinte-cheie Curtea Europeană a drepturilor omului, martorii, instanțele naționale, pentru a-și motiva declarațiile, the European Court of Human Rights, the witnesses, the national courts, to motivate their pronouncements |
||||||
|