Precedente ChEDO în materie penală privind protejarea dreptului la viaţă
Închide
Conţinutul numărului revistei
Articolul precedent
Articolul urmator
506 17
Ultima descărcare din IBN:
2024-02-26 08:48
Căutarea după subiecte
similare conform CZU
343.211.3:341.645.5 (1)
Drept penal în general (875)
Arbitraj internațional. Jurisdincție internațională (200)
SM ISO690:2012
COJOCARU, Radion, COJOCARU, Sergiu. Precedente ChEDO în materie penală privind protejarea dreptului la viaţă. In: Anale ştiinţifice ale Academiei „Ştefan cel Mare” a MAI al RM: ştiinţe juridice, 2020, nr. 11, pp. 21-29. ISSN 1857-0976. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.4071131
EXPORT metadate:
Google Scholar
Crossref
CERIF

DataCite
Dublin Core
Anale ştiinţifice ale Academiei „Ştefan cel Mare” a MAI al RM: ştiinţe juridice
Numărul 11 / 2020 / ISSN 1857-0976

Precedente ChEDO în materie penală privind protejarea dreptului la viaţă

ECHR precedents in criminal matters regarding the protection of the right to life

DOI:https://doi.org/10.5281/zenodo.4071131
CZU: 343.211.3:341.645.5

Pag. 21-29

Cojocaru Radion, Cojocaru Sergiu
 
Academia „Ştefan cel Mare“ a MAI al Republicii Moldova
 
 
Disponibil în IBN: 13 octombrie 2020


Rezumat

Unica instanţă care este în drept să ofere interpretări oficiale privind aplicarea Convenţiei Europene, prin intermediul hotărârilor sale, este ChEDO. În sensul art. 46 din Convenţia Europeană, hotărârile ChEDO au forţă obligatorie. Prin aderarea la Convenţie, statele-contractante s-au angajat să se conformeze hotărârilor definitive ale Curţii în litigiile în care ele sunt părţi. Pe de o parte, interpretările ChEDO cuprinse în hotărârile sale, adoptate în privinţa Republicii Moldova, sunt obligatorii pentru instanţele judecătoreşti naţionale. Pe de altă parte, instanţele judecătoreşti naţionale, în scopul respectării drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale, urmează să ia în considerare şi jurisprudenţa ChEDO stabilită în hotărârile sale în raport cu alte state-părţi la Convenţia Europeană. În cadrul acestui articol este abordată problematica interpretării legii penale naţionale din materia protejării vieţii persoanei prin intermediul jurisprudenţei ChEDO existente în domeniul încălcării art. 2 din Convenţia Europeană.

The only court that is entitled to give official interpretations on the application of the European Convention, through its judgments, is the ECHR. In the sense of the Article 46 of the European Convention, ECHR judgments are binding. By acceding to the Convention, the Contracting States have undertaken to comply with the final judgments of the Court in the disputes to which they are parties. On the one hand, the interpretations of the ECHR contained in its decisions, adopted regarding the Republic of Moldova, are binding for the national courts. On the other hand, national courts, in order to respect human rights and fundamental freedoms, must also take into account the jurisprudence of the ECHR established in its judgments in relation to other States Parties to the European Convention. This article addresses the issue of interpreting of the national criminal law on the protection of human life through the existing ECHR jurisprudence in the field of violation of Article 2 of the European Convention.

Cuvinte-cheie
infracţiune, dreptul la viaţă, obligaţii pozitive, obligaţii negative etc,

criminal offence, the right to life, positive obligations, negative obligations etc