Perspectiva internă și cea externă: incursiuni teoretice
Închide
Articolul precedent
Articolul urmator
647 9
Ultima descărcare din IBN:
2023-12-08 10:05
SM ISO690:2012
ŢAU, Elena. Perspectiva internă și cea externă: incursiuni teoretice. In: Lumina verbului matern: Profesorul și savantul Irina Condrea – prezență remarcabilă în mediul academic și cultural din Republica Moldova, Ed. 1, 25 octombrie 2019, Chişinău. Centrul Editorial-Poligrafic al USM, 2019, pp. 298-307.
EXPORT metadate:
Google Scholar
Crossref
CERIF

DataCite
Dublin Core
Lumina verbului matern 2019
Conferința "Lumina verbului matern"
1, Chişinău, Moldova, 25 octombrie 2019

Perspectiva internă și cea externă: incursiuni teoretice


Pag. 298-307

Ţau Elena
 
Universitatea de Stat din Moldova
 
Disponibil în IBN: 18 martie 2020


Rezumat

Pe fundalul revizuirilor critice ale tipologiei focalizărilor propuse de Genette, capătă pregnanță conceptul de perspectivă (focalizare) internă și externă. Acest concept, deși pare de o simplitate și de o coerență desăvârșită, se dovedește a fi deschis unor abordări dilematice, dihotomia internă-externă acoperind, de la un autor la altul, înțelesuri diferite. De cele mai dese ori, sub influența lui M. Bal, împărțirea perspectivei (focalizării) în internă și externă este făcută după criteriul poziționării focalizatorului față de diegeză: perspectiva subiectului focalizator ce coincide cu un personaj din ,,fabulă” ar fi internă, iar a celui situat în afara ,,fabulei” ar fi externă. Analizele de text demonstrează însă că în ambele cazuri focalizarea poate fi deopotrivă internă și externă. Interpretări mai nuanțate ale noțiunilor dis- cutate propun M. Jahn, W. Edmiston, M.-L.Ryan, P.Vitoux ș.a. O încercare serioasă de reconsiderare a dihotomiei în cauză întreprinde A. Rabatel. Consemnând mai multe deficiențe de interpretare, el argumentează că dihotomia internă-externă, care privește moduri posibile de percepție a obiectului focalizat, este imanentă atât perspectivei naratorului, cât și celei a personajului.

On the background of critical revisions of focalization typologies proposed by Genettte the concept of internal and external perspective (focaliza- tion) becomes more and more important. This concept, although it seems to be quite simple and coherent, proves to be open to some dilemmatic approaches and the internal-external dichotomy covers, from one author to another, different mea- nings. Very often, under the influence of M. Bal, the division of the perspective (foca- lization) into internal and external is done according to the criterion of placing the focusing vis-a-vis diegesis: the perspective of the focusing subject that coincides with a character from „fable” would be internal, but the one situated outside „fable”would be external. Text analyses demonstrate that in both cases the focalization can be both internal and external. More nuanced interpretations of the above discussed notions are proposed by M. Jahn,W. Edmiston, M.-L.Ryan, P.Vitoux and others. A. Rabatel makes a serious attempt to reconsider this concept. Recording many defici- encies of interpretation such as: confusion between external focalized and external focusing, confusion between external focalized and focusing of internal focalization, etc., he argues that the internal-external dichotomy which concerns posible ways of perception of the focalized object, is immanent both to the narrator’s perspective and that of the character.

Cuvinte-cheie
narator, narativ, perspectivă/focalizare, internă-externă, subiect focalizator, obiect focalizat,

narrator, narrative, perspective / focalization, internal-external, focusing subject, focalized object