Важнейшим вопросом при определении предмета регулирования предпринимательского права выступает понятие предпринимательской деятельности. Ввиду отсутствия в Республике Молдова ситуации дуализма частного права, основой правового регулирования отношений, возникающих между предпринимателями или с их участием в процессе и по поводу осуществления предпринимательской деятельности, выступает Гражданский кодекс РМ [3, с.35] (далее ГК РМ). Подтверждением служит то, что, согласно ч. (4) ст. 2 ГК РМ, субъектами гражданских правоотношений являются физические и юридические лица, как осуществляющие предпринимательскую деятельность, так и не осуществляющие её. Понятие предпринимательской деятельности в предпринимательском праве Республики Молдова имеет практически такое же значение, что и понятие торговой сделки в торговом праве стран, сохраняющих традицию дуализма частного права и автономию торговых кодексов.При этом характерной чертой молдавского предпринимательского права выступает не субъективный (как в Германском торговом уложении), а объективный (как во Французском торговом кодексе) критерий определения предмета его действия. Иначе говоря, при определении предмета регулирования в предпринимательском праве у нас за основу принят объективный критерий, а вспомогательным к нему выступает критерий субъективный с негативными оговорками. Доказательством тому выступает наличие в законодательстве Республики Молдова легального определения предпринимательства (п. 1 ст. 1 закона РМ № 845 от 3 января 1992 г. «О предпринимательстве и предприятиях») и, соответственно, отсутствие чёткого определения предпринимателя (коммерсанта). В пользу объективного критерия действия предпринимательского права говорит также юридическая конструкция, закреплённая ст. 26 ГК РМ, согласно которой лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность без государственной регистрации, не вправе ссылаться на то, что оно не является предпринимателем. Это значит, что специальные нормы о предпринимательстве должны применяться к фактически осуществляемой предпринимательской деятельности, вне зависимости от наличия или отсутствия статуса предпринимателя у субъекта такой деятельности. Следует констатировать, что легальная дефиниция предпринимательства, приведенная в ст. 1 Закона РМ № 845 от 3 января 1992 г., изначально страдала рядом смысловых и формальноюридических недостатков (как-то: отсутствие указания на наличие специального статуса у субъектов предпринимательства; не доходность, а прибыльность предпринимательства как его предполагаемая цель и др.). В этой связи в доктрине коммерческого (предпринимательского) права представлено более точное правовое определение: предпринимательская деятельность (предпринимательство) – это инициативная, осуществляемая самостоятельно, от своего имени, на свой риск и под свою имущественную ответственность легальная деятельность физических и юридических лиц, признаваемых по закону предпринимателями, направленная на извлечение прибыли от производства и реализации продукции (товаров), выполнения работ, оказания услуг [4, с.31]. Для полноты определения и раскрытия правового содержания понятия предпринимательства выделяется ряд характерных признаков этой деятельности (как экономических, так и юридических). В зависимости от подходов, разными юристами формулируется различное число признаков предпринимательства [1,p.5055]. По нашему мнению, можно выделить следующие характерные признаки предпринимательства: 1) общественная полезность и правомерность деятельности; 2) инициативность и самостоятельность; 3) осуществление от своего имени и под собственным фирменным наименованием; 4) рисковый характер деятельности и полная (а также повышенная) имущественная ответственность предпринимателя; 5) обязательность приобретения статуса предпринимателя субъектом этой деятельности; 6) профессиональный, постоянный, систематический характер деятельности; 7) позитивность деятельности, выраженная в производстве и реализации продукции, выполнении работ, оказании услуг; 8) извлечение прибыли как цель данной деятельности; 9) презумпция наличия у предпринимателя своего предприятия (организованного дела) как обязательного средства ведения предпринимательской деятельности [5, с.33]. Итак, сумма доктринально дифференцированных признаков предпринимательства приводит к более полному правовому определению: предпринимательской признается осуществляемая на свой риск инициативная, самостоятельная, легальная, систематическая и профессиональная деятельность обладающих качеством предпринимателей физических и юридических лиц, направленная на извлечение прибыли от производства и реализации продукции, выполнения работ, оказания услуг, посредством эксплуатации предприятия. Юридическое значение правильного и точного определения понятия предпринимательской деятельности состоит также в том, что факт осуществления предпринимательской деятельности влечет за собой применение специальных норм, которые мы относим к нормам предпринимательского права. Так, нельзя не согласиться с тем, что осуществление субъектами гражданского права предпринимательской деятельности рассматривается с позиций гражданского законодательства как юридический факт, с наличием (или отсутствием) которого связываются определенные правовые последствия и особенности регулирования [2, с.16]. В связи с этим необходимо строго отличать всякую иную профессиональную и доходную деятельность от деятельности предпринимательской, чтобы к похожей деятельности не применялись нормы предпринимательского права. Так, известно, что в силу закона предпринимательством не являются: любая работа по трудовому договору (контракту), научная, адвокатская деятельность, деятельность нотариусов, медицинская практика, творческая деятельность свободных художников (композиторов, писателей, художников, режиссеров, кинооператоров и др.), деятельность священнослужителей по отправлению религиозных культов, спортивная деятельность, деятельность экспертов, архитекторов, судебных исполнителей, медиаторов. В то же время не являются предпринимательством такие состояния, как владение акциями акционерных обществ, обладание долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, занятие должности управляющего коммерческой организацией, хотя они и урегулированы нормами предпринимательского права. Ещё одна проблема связана с попытками дифференциации понятий экономической, хозяйственной, предпринимательской, коммерческой деятельности, а также таких понятий, как «бизнес», «afacere», что, на наш взгляд, может иметь лишь экономическое, но не правовое значение. В молдавском законодательстве указанные термины используются в различной степени, в различных значениях и в различных нормативных актах (например, Классификатор видов экономической деятельности, Налоговый кодекс, Закон о несостоятельности, др.). В любом случае основным термином остаётся «предпринимательская деятельность», которая определена законом РМ «О предпринимательстве и предприятиях», её синонимами выступают термины «бизнес» и «afacere». При этом такой термин, как «коммерческая деятельность», имеет узкое содержание как предпринимательская деятельность в сфере торговли (см. ст. 3 закона РМ «О внутренней торговле»), а понятия экономической и хозяйственной деятельности легально не раскрываются.