Articolul precedent |
Articolul urmator |
769 9 |
Ultima descărcare din IBN: 2019-02-20 10:33 |
Căutarea după subiecte similare conform CZU |
903.02/904(4) (1) |
Preistorie. Vestigii preistorice, artefacte, antichități (254) |
SM ISO690:2012 КУЛЬКОВА, Марианна, КУЛЬКОВ, Александр, ВЕТРОВА, Мария, КАШУБА, Майя, ГАВРИЛЮК, Надежда, КАЙЗЕР, Эльке. Сравнение керамики из погребений и поселений раннего железного века в Северном Причерноморье по технологии изготовления. In: Patrimoniul cultural: cercetare, valorificare, promovare, Ed. 10, 30-31 mai 2018, Chișinău. Chișinău: Institutul Patrimoniului Cultural, 2018, Ediția 10, pp. 87-88. ISBN 978-9975-84-063-7. |
EXPORT metadate: Google Scholar Crossref CERIF DataCite Dublin Core |
Patrimoniul cultural: cercetare, valorificare, promovare Ediția 10, 2018 |
|
Conferința "Patrimoniul cultural: cercetare, valorificare, promovare" 10, Chișinău, Moldova, 30-31 mai 2018 | |
|
|
CZU: 903.02/904(4) | |
Pag. 87-88 | |
Descarcă PDF | |
Teza |
|
Керамику раннего железного века из поселений (оседлое население) и погребений (ранние кочевники) Северного Причерноморья характеризуют различные технологические приемы изготовления. Высказано мнение о специальном производстве погребальной керамики. Однако отсутствовали данные, полученные методами естественных наук. Для оценки технологических особенностей изготовления керамики использовались показатели оценки пористости по данным микротомографии (mCT). Анализ пористости с размерами пор больше 5 мкм позволяет идентифицировать происхождение пор в результате термического шока, трещин вокруг минеральных включений, сжигания случайных или специальных органических добавок и т. д. Соотношение между открытыми и закрытыми порами является технологическим параметром, отражающим качество изготовления сосуда. Некоторые сосуды из погребений (Суворово, обр. 133; Маяки, обр. 121; Кут, обр. 90 и Лиманцы, обр. 106) характеризует невысокое качество. Для проверки выбраны образцы с одинаковыми показателями открытой и закрытой пористости – керамика высокого качества: Хлижень II (обр. 10) и Суворово (обр. 122). По составу теста и особенностям изготовления обр. 122 отличается более совершенной технологией, но большинство мезо-пор этого образца имеют вытянутую форму. Обр. 10 имеет меньшее количество пор такой формы, что говорит о соблюдении технологического режима изготовления. Технологическая схема для обр. 122 нарушалась (быстрая сушка), что приводило к мелким многочисленным трещинам, но давало более декоративный облик сосуда. Подобная картина отмечена и для других сосудов из погребений по сравнению с сосудами из поселений. Видимо, эти сосуды были специально изготовлены для помещения их в могилы. |