Cu privire la opinia separată expusă la darea hotărârii judecătorești: probleme și soluţii
Închide
Articolul precedent
Articolul urmator
952 7
Ultima descărcare din IBN:
2024-01-30 19:29
SM ISO690:2012
FURDUI, Sergiu. Cu privire la opinia separată expusă la darea hotărârii judecătorești: probleme și soluţii. In: Știinţa juridică autohtonă prin prisma valorilor și tradiţiilor europene, 16 octombrie 2015, Chișinău. Chișinău, Republica Moldova: Universitatea Liberă Internațională din Moldova, 2017, pp. 101-112. ISBN 978-9975-124-64-5.
EXPORT metadate:
Google Scholar
Crossref
CERIF

DataCite
Dublin Core
Știinţa juridică autohtonă prin prisma valorilor și tradiţiilor europene 2017
Conferința "Știinţa juridică autohtonă prin prisma valorilor și tradiţiilor europene"
Chișinău, Moldova, 16 octombrie 2015

Cu privire la opinia separată expusă la darea hotărârii judecătorești: probleme și soluţii


Pag. 101-112

Furdui Sergiu
 
Curtea de Apel Chişinău
 
Disponibil în IBN: 6 iunie 2018


Rezumat

In acest articol, efectuand o sinteză a practicii judecătorești in baza materialului documentar acumulat pe parcursul activităţii profesionale, propunem iniţierea discuţiei practico–știinţifice cu privire la importanţa și utilitatea opiniei separate expuse la darea hotărarii judecătorești, considerand că această instituţie a dreptului procesual-penal constituie un element esenţial in asigurarea și promovarea independenţei și imparţialităţii judecătorului la deliberare.

 In this article, making a synthesis of judicial practice based on documentary material accumulated through my professional activity, we wanted to open a scientific discussion on the importance and usefulness of separate opinion exposed on giving judgment, considering that this institution of Criminal Procedural Law is an essential element in ensuring and promoting the independence of the judge in deliberations. The approach to the problem is flagged as relevant to realism, balance and importance of separate opinion on the fair settlement of the case, the aim being legal challenge and stimulate research of this topic for the benefit of jurisprudence and legislation. From this perspective, we suggest for reading and analysis considerations of an separate opinion in a decision of the court of appeal in a criminal case recently held. We also propose the modification of the content of Article 340, par. (3) of Criminal Procedural Code in the following formula: “If the decision is taken by the majority, the separate opinion of judge is attached and this will be mentioned in the enacting part of de decision.”

Cuvinte-cheie
opinie separată,

hotărâre judecătorească, drept procesual penal