Lately, many jurists have sustained the idea that explanatory decisions and advisory opinions of the Supreme Court of Justice would “undermine the independence of judge” and would “subvert” the act of justice. I would like to combat such a position, thus I consider that the elimination of explanatory decisions and of advisory opinions imperils the rule of law and the respect of human rights. This article is an introduction to another more consistent future article.  

În ultimul timp, unii jurişti au susţinut ideea, potrivit căreia hotărârile explicative şi avizele consultative ale Plenului Curţii Supreme de Justiţie ar aduce „atingere independenţei judecătorilor” şi ar „submina”, astfel, actul de justiţie. Aş vrea să combat această poziţie, de vreme ce consider că eliminarea hotărârilor explicative şi a avizelor consultative periclitează principiul preeminenţei dreptului şi cel al respectării drepturilor omului. Prezentul articol este doar o introducere pentru un articol viitor mai consistent.