В рамках настоящей статьи предпринята попытка всестороннего рассмотрения вопросов о причинно-следственной связи в уголовном праве. В качестве методов исследования использованы диалектический метод, метод анализа и синтеза, историко-правовой метод, а также метод сравнительного правоведения. Автором детально проанализированы различные теории причинности, в результате чего были определены основополагающие правила квалификации преступного деяния. Изучено и показано соотношение между причинной связью и виной субъекта.

În limitele acestui articol se face o încercare de a investiga în plan multilateral problemele ce vizează legătura de cauzalitate în dreptul penal. În calitate de metode ale cercetării au fost utilizate metoda dialectică, metoda analizei şi a sintezei, metoda istorică, precum şi metoda comparativă de drept. Autorul a supus unei analize detaliate diferite teorii ale cauzalităţii, rezultatul fiind identificarea regulilor fundamentale de calificare a faptei infracţionale. Mai mult, a fost cercetată şi demonstrată corelaţia dintre legătura de cauzalitate şi vinovăţia subiectului.

In the realm of this article there was performed an attempt of the causal relationship overall explanation in the Substantive Criminal Law. In the capacity of the scientific method there were used the dialectical method, the method of analysis and synthesis, the historical method as well as the method of legal comparison. The author has submitted to meticulous analysis different theories of causality, As a result there were the fundamental rules of qualification. More than it, the correlation between the causal relationship and culpability was studied and demonstrated.