Vinovăţia penală reprezintă o disensiune dintre preceptul incriminării actelor de diversiune prevăzute la art.343 CP RM, respectiv la art.163 CP al României, şi conduita concretă a subiectului, constituind o reflecţie a voinţei subiective. În tendinţa de apărare a relaţiilor sociale proteguite prin aceste incriminări, statul intervine faţă de subiect în scopul resta-bilirii ordinii de drept violate, intervenţie care pe departe nu se înfăţişează ca un procedeu automat. Există condiţii care prefigurează efectele nerespectării preceptului incriminării. Iată de ce, este absolut necesar a stabili particularităţile subiectului infracţiunii, care, în calitatea sa de element al componenţei infracţiunii, este inseparabil de anumite semne care au şi constituit obiectul demersului nostru ştiinţific în prezentul studiu.

Criminal guilt is a dissension between the issues of incrimination of diversion acts under the 343rd article of the Penal code of Moldova and the 163rd article of the Penal Code of Romania and actual conduct of the subject, being a reflection of the subjective will. In the tendency of defense the social relationships regarded by these indictments, the state comes to the subject in order to restore the rule of law, an intervention that by far does not appear as an automatic process. There are conditions that foreshadow the effect of incrimination. That is why it is imperative to establish the specificities of the subject of the offense, which is inseparable from certain signs that have been the issue of our scientific approach in this study.