Răspunderea pentru prejudiciul cauzat de un izvor de pericol sporit
Închide
Conţinutul numărului revistei
Articolul precedent
Articolul urmator
2734 254
Ultima descărcare din IBN:
2024-03-06 18:45
Căutarea după subiecte
similare conform CZU
347.51(478) (2)
Drepturi și obligații în afara contractelor. Prejudicii (91)
SM ISO690:2012
GUZUN, Corneliu. Răspunderea pentru prejudiciul cauzat de un izvor de pericol sporit. In: Studia Universitatis Moldaviae (Seria Ştiinţe Sociale), 2013, nr. 3(63), pp. 102-112. ISSN 1814-3199.
EXPORT metadate:
Google Scholar
Crossref
CERIF

DataCite
Dublin Core
Studia Universitatis Moldaviae (Seria Ştiinţe Sociale)
Numărul 3(63) / 2013 / ISSN 1814-3199 /ISSNe 2345-1017

Răspunderea pentru prejudiciul cauzat de un izvor de pericol sporit
CZU: 347.51(478)

Pag. 102-112

Guzun Corneliu
 
 
Disponibil în IBN: 26 martie 2014


Rezumat

În prezentul articol este examinată răspunderea pentru prejudiciul cauzat de un izvor de pericol sporit. Sunt abordate probleme ce vizează definiţia noţiunii de izvor de pericol sporit. Din analiza definiţiilor date acestei noţiuni observăm că izvorul de pericol sporit întruneşte cumulativ următoarele trăsături: izvorul de pericol sporit este un obiect al lumii materiale; obiectele trebuie să dispună de însuşiri cantitative şi calitative periculoase; obiectul trebuie să fie în activitate; imposibilitatea controlării de către om a activităţii obiectelor ce prezintă pericol pentru lumea înconjurătoare. În alin.(2) art.1410 CC RM sunt specificate persoanele pe seama cărora se pune obligaţia de reparare a prejudiciului cauzat de un izvor de pericol sporit, şi anume: persoana care posedă izvorul de pericol sporit în baza dreptului de proprietate sau în alt temei legal; persoana care şi-a asumat paza izvorului de pericol sporit. Exonerarea de răspundere în cazul prejudiciului determinat de un izvor de pericol sporit poate avea loc doar în cazuri de forţă majoră, fie produs din intenţia victimei şi în cazul când posesorul demonstrează că izvorul de pericol sporit a ieşit din posesiunea lui. În urma analizei efectuate se conchide că răspunderea posesorului pentru prejudiciul cauzat de izvorul de pericol sporit este acea piatră de temelie pe care se întemeiază orice teorie a răspunderii juridice civile: răspunderea construită pe adversitatea situaţiilor de răspundere pentru fapta proprie şi răspunderea pentru prejudiciul cauzat de un izvor de pericol sporit.

In the present article there is analyzed the liability for the damage caused by a source of increased danger. There are touched issues of definition of the notion of damage caused by a source of increased danger. Following the analysis of several concepts, it appears that the source of increased danger meets the following characteristics: the source of increased danger is an object of the material world; the objects must have quantitative and qualitative danger features; the object must be functional; the impossibility to control by men of the objects that present danger to the surrounding world. In par.2 art.1410 CC RM are shown the responsible due to repair the damage caused by a source of increased danger, namely: the person who possesses the source of increased danger on ownership basis or any other; the person who has assumed the source of increased danger guard. The liability disclaim for damage caused by a source of increased danger can occur only in force majeure cases, can also be determined by the intention of the victim and if the owner proves that the source of increased danger is out of his possession. Following the performed analysis, it is concluded that the holder’s liability for the damage caused by the source of increased danger, is the basis that influence any theory on third-party liability theme, liability built on the adversity of the liability for the own acts and the liability for damage caused by a source of increased danger.

Cuvinte-cheie
răspundere civilă, prejudiciu, posesor,

izvor de pericol sporit, obiecte (ce aparţin lumii materiale)