În prezentul articol, sunt examinate două variante ale contabilizării cheltuielilor de defrişare prin constituirea unui provizion nediscontat şi personalizat: a) fiind inclus în costul activelor biologice forestiere la recunoaşterea acestora în stare de masiv; b) atribuit la cheltuieli de scoatere din exploatare a imobilizărilor pe durata de viaţă utilă a activelor menţionate. Sunt evidenţiate avantajele şi dezavantajele inerente acestora şi este fundamentată preponderenţa variantei b).

The present article examines two variants of deforestation costs accounting by setting an undiscounted and personalized provision: a) included in the cost of biological forestry assets when recognized as forestland; b) attributed to expenses on exploitation conclusion of the assets during the maintenance of their useful life. Are highlighted the advantages and disadvantages of this provision and especially giving the arguments for variant b) predominance.