Западное постсоветское пограничье: Концептуальные определения, траектории интеграции и полюса притяжения
Închide
Conţinutul numărului revistei
Articolul precedent
Articolul urmator
1504 3
Ultima descărcare din IBN:
2021-10-24 18:54
SM ISO690:2012
BIDENKO, Iulia. Западное постсоветское пограничье: Концептуальные определения, траектории интеграции и полюса притяжения. In: Revista Moldovenească de Drept Internaţional şi Relaţii Internaţionale, 2012, nr. 2, pp. 33-47. ISSN 1857-1999.
EXPORT metadate:
Google Scholar
Crossref
CERIF

DataCite
Dublin Core
Revista Moldovenească de Drept Internaţional şi Relaţii Internaţionale
Numărul 2 / 2012 / ISSN 1857-1999 /ISSNe 2345-1963

Западное постсоветское пограничье: Концептуальные определения, траектории интеграции и полюса притяжения

Pag. 33-47

Bidenko Iulia
 
 
Disponibil în IBN: 17 decembrie 2013


Rezumat

The trends of globalization significantly impact on the sovereignty of modern states, increase influence of the foreign policy on societies. This thesis is particularly relevant to the Western Post-Soviet countries such as Ukraine, Belarus and Moldova which were traditionally considered as a civilizational border between Europe and Eurasia and which has not yet been unambiguously defined their geopolitical strategy. As to author position they could be considered not as a common region, but as a space, influenced by a homogeneous international system - the European Union, which attracts them to social standards, freedom of movement and work places, the rule of law and democracy. Russia and its partners (heterogeneous international system) are attractive by natural resources, shared values, religion, and a stable regime can ensure energy security in exchange for loyalty and submission. These states are involved in the Eastern Partnership EU Program, but domestic elites do not make crucial steps to integrate into one or another international system. Citizens of countries, which public opinion is analysed in this article, cannot be stable with their geo-political preferences – they depend on the conditions of domestic politics and internal conditions in Russia and the European Union circumstances. Thus author comes to conclusion that these states will balance between the attractive social guarantees and transparency of the democratic regimes of the European Union, and resource and cultural heritage of Eurasia. Therefore, the author considers this region as unstable and unable to join any of the poles of a heterogeneous international system over the next decades.

Tendinţele de globalizare reflectă un impact semnificativ asupra suveranității statelor moderne, duc la creşterea influenţa politicii externe asupra societăţilor. Această teză este relevantă în special în țările occidentale postsovietice, precum Ucraina, Belarus şi Moldova care au fost în mod tradiţional considerat ca o bordură civilizatoare între Europa şi Eurasia și în care nu a fost încă clar definit strategia lor geopolitice. Din punctual de vedere al autorului ele ar putea fi considerate nu ca o regiune comună, ci ca un spaţiu, influențat de un sistem internaţional omogen - Uniunea Europeană, care le atrage la standardele sociale, libertatea de circulaţie şi de locuri de muncă, a statului de drept şi a democraţiei. Rusia şi partenerii săi (sistemul internaţional eterogen) sunt atractive prin resurse naturale, valorile comune, religie, regim stabil, care pot asigura securitatea energetică în schimbul loialității și transparenţei. Aceste state sunt implicate în Programul UE de Parteneriat Estic, dar elitele interne nu fac paşi esenţiali pentru a se integra în un sistem internaţional sau altul. Cetăţenii din ţările în care este analizată opinia publică în acest articol, nu pot fi stabili cu preferinţele lor geopolitice – ei depind atât de condițiile politicii interne din statele sale, cât și de condițiile interne din Rusia și circumstanțele Uniunii Europene. Astfel autorul concluzionează că aceste state balansează între garanţiile sociale atractive şi transparenţa regimurilor democratice ale Uniunii Europene şi resursele și patrimoniul cultural din Eurasia. Prin urmare, autorul consideră această regiune ca instabilă şi capabilă să se alătureze la oricare dintre polurile unui sistem internațional eterogen în următoarele decenii.

Cuvinte-cheie
западное постсоветское пограничье, гетерогенная международная система.,

Восточное партнерство