Evoluţia instituţiei recunoaşterii în dreptul internaţional contemporan
Închide
Conţinutul numărului revistei
Articolul precedent
Articolul urmator
812 16
Ultima descărcare din IBN:
2023-10-25 15:26
SM ISO690:2012
FILIP, Cristina. Evoluţia instituţiei recunoaşterii în dreptul internaţional contemporan . In: Revista Moldovenească de Drept Internaţional şi Relaţii Internaţionale, 2010, nr. 3, pp. 100-104. ISSN 1857-1999.
EXPORT metadate:
Google Scholar
Crossref
CERIF

DataCite
Dublin Core
Revista Moldovenească de Drept Internaţional şi Relaţii Internaţionale
Numărul 3 / 2010 / ISSN 1857-1999 /ISSNe 2345-1963

Evoluţia instituţiei recunoaşterii în dreptul internaţional contemporan

Pag. 100-104

Filip Cristina
 
Universitatea de Stat din Moldova
 
 
Disponibil în IBN: 16 decembrie 2013


Rezumat

Настоящая статья ставит своей целью проанализировать роль и место института международно-правового признания в системе международного права. Речь идет о государстве, который обладая универсальной и не ограниченной во времени правоспособностью является основным субъектом международного права. т. е. носителем юридических прав и обязанностей. Обладая при этом своей собственной территорией, населением и правительством, оно создает междуна- родное право, закрепив в нем особое юридическое качество – суверенитет, под которым следует понимать право в пределах собственной территории осуществлять законодательную, административную власть а также проводить самостоятельную внешнюю политику без вмешательства других государств. Одновременно государство не может существовать в полной изоляции, и его существование может быть подтверждено только через акт признания. Такое признание со стороны других государств имеет важное значение для дальнейшего существования государства. Признание как односторонний акт является основой для будущих отношений между субъектами международного права. Именно акт признания обуславливает установление дипломатических и консульских отношений между государствами. В настоящее время институт международного признания сталкивается с трудностями как юридического, так и практического характера. Так с каждым годом сильно увеличивается число сепаратистских движений, выступающих за статус собственного признания. Признание сепаратистского движения превратилось в инструмент давления со стороны государств, заинтересованных в расширении сфер своего влияния. Отсутствие единой позиции относительно сепаратистских движений, подобных тем, что возникли на Балканах, Восточной Европе и др. подобные движения, указывает на необходимость принятия необходимых мер по разрешению данного вопроса.

This article aims to analyze the role and place of the institute of international legal recognition in international law. It is a question of a state which having a universal and time-limited capacity is a main subject of international law. i.e., the carrier of legal rights and responsibilities. Having thus its own territory, population and government, it creates international law, having fixed in it special legal quality – the sovereignty, i.e. the right to carry out the legislative, administrative power within own territory and also to spend independent foreign policy without the intervention of other states. Simultaneously the state can’t exist in full isolation, and its existence can be confirmed only through an act of recognition. Such recognition by other states is important for its further existence. Recognition as an unilateral act is the basis for future relations between subjects of international law, that causes an establishment of diplomatic and consular relations between the states. At present the institute of international recognition faces challenges both legal and practical nature. So every year the number of the secessionist movements supporting the status of own recognition increases. The recognition of secessionist movements has turned into an instrument of pressure from states interested in expanding their sphere of influence. The lack of unified position on the secessionist movements, such as movements, specifies the necessity of acceptance of necessary measures resolve the issue.