Current inconsistencies in the reporting of cases of intraabdominal textile foreign bodies
Închide
Articolul precedent
Articolul urmator
379 2
Ultima descărcare din IBN:
2023-06-13 12:03
SM ISO690:2012
GUȚU, Serghei, ROJNOVEANU, Gheorghe. Current inconsistencies in the reporting of cases of intraabdominal textile foreign bodies. In: Cercetarea în biomedicină și sănătate: calitate, excelență și performanță, Ed. 1, 20-22 octombrie 2021, Chişinău. Chișinău, Republica Moldova: 2021, p. 243. ISBN 978-9975-82-223-7 (PDF)..
EXPORT metadate:
Google Scholar
Crossref
CERIF

DataCite
Dublin Core
Cercetarea în biomedicină și sănătate: calitate, excelență și performanță 2021
Conferința "Cercetarea în biomedicină și sănătate: calitate, excelență și performanță"
1, Chişinău, Moldova, 20-22 octombrie 2021

Current inconsistencies in the reporting of cases of intraabdominal textile foreign bodies

Inconsecvențe actuale în raportarea cazurilor corpurilor străine textile intraabdominale


Pag. 243-243

Guțu Serghei, Rojnoveanu Gheorghe
 
Universitatea de Stat de Medicină şi Farmacie „Nicolae Testemiţanu“
 
Disponibil în IBN: 10 decembrie 2021


Rezumat

Background. It is assumed that the incidence of textile foreign bodies (TFB) unintentionally left into abdominal cavity is underreported, mostly due to the legal implications of their detection. Objective of the study. Assessment of current realities regarding the reporting of TFB cases of abdominal cavity based on the anonymous survey among abdominal surgeons and obstetricians-gynecologists. Material and Methods. One hundred thirty-five responses were received to a specially developed anonymous questionnaire on the TFB problem, including medico-legal aspects. Of the total number of respondents, 81 were surgeons and 54 – gynecologists. Results. Over 80% of respondents consider that if TFB was removed from abdominal cavity during the surgical intervention, it should be indicated in the final diagnosis. At the same time, the fact of detecting and removing TFB retained in abdomen in the real cases known by respondents was reflected in the surgical report and in diagnosis in only 49.1%. False description in case of detection and removal of intra-abdominal TFB admits 29.6% from total number of respondents, but only 24.5% with a shorter length of work (<15 years), and 40.7% - with a work experience over 15 years. Conclusion. Surprisingly, about 20% of respondents consider it justified not to indicate retained TFB in the final diagnosis. Almost half of surgeons with a long lasting work experience allow a false description of intraoperative findings and the diagnosis.

Introducere. Se presupune că incidența corpurilor străine textile (CST), lăsate neintenționat în cavitatea abdominală, este subraportată, preponderent din cauza implicațiilor legale ale detectării acestora. Scopul lucrării. Evaluarea realităţilor actuale privind raportarea cazurilor de CST ale cavității abdominale, pe baza sondajului anonim, printre chirurgi abdominali și obstetricieni-ginecologi. Material și Metode. Au fost colectate 135 de răspunsuri, la un chestionar anonim special elaborat, cu privire la problema CST, inclusiv în aspecte medico-legale. Din numărul total de respondenți, 81 au fost chirurgi, iar 54 – ginecologi. Rezultate. Peste 80% dintre respondenţi consideră că, în cazul înlăturării CST în timpul reexplorării din cavitatea abdominală, acesta trebuie indicată în diagnosticul final. Totodată, faptul de detectare și înlăturare a CST reţinute în abdomen, în cazurile reale cunoscute de chestionați, a fost reflectat în protocolul de operaţie și în diagnostic în doar 49,1% de cazuri. Descrierea falsă în situația depistării și înlăturării CST intraabdominal admite 29,6% din numărul total de respondenți, însă doar în cazul 24,5%, dintre respondenți, cu o vechime de lucru <15 ani și în cazul a 40,7% - cu o experiență de activitate de peste 15 ani. Concluzii. În mod surprinzător, aproximativ 20% dintre chestionați consideră că este justificat să nu se indice un CST reținut în diagnosticul final. Aproape jumătate dintre chirurgii, cu experiență în muncă de lungă durată, permit o descriere falsă a datelor intraoperatorii și a diagnosticului.

Cuvinte-cheie
textile foreign body, surgical report, underreporting,

corp străin textil, protocol operator, subraportare