Obiectul prezentei investigații îl constituie statutul juridic al unor categorii de persoane (notar; notar stagiar; personalul medical, inclusiv angajații cabinetului individual al medicului de familie și ai centrului medicilor de familie) pentru a decela dacă acestea cad sub incidența alin.(2) art.123 sau a art.124 din Codul penal. Se arată că substituirea Legii nr.1453/2002 prin Legea nr.69/2016 nu a influențat asupra faptului că notarul continuă să aibă calitatea de persoană publică în accepțiunea alin.(2) art.123 din Codul penal. Notarul stagiar nu are o asemenea calitate, deoarece face parte din personalul care desfăşoară activităţi auxiliare. Primirea, prin extorcare, de către un notar stagiar, a unei remuneraţii sau a altor avantaje patrimoniale pentru îndeplinirea unor lucrări sau pentru prestarea unor servicii ce ţin de obligaţiile de serviciu ale acestuia intră sub incidența art.256 din Codul penal. Personalul medical din cadrul prestatorilor de servicii medicale privați (inclusiv angajații cabinetului individual al medicului de familie și ai centrului medicilor de familie) are, după caz, calitatea de: 1) persoane care gestionează o organizaţie comercială, obştească sau altă organizaţie nestatală (în cazul în care exercită acţiuni administrative de dispoziţie sau organizatorico-economice); 2) persoane care lucrează pentru o organizaţie comercială, obştească sau o altă organizaţie nestatală (în cazul în care nu exercită acţiuni administrative de dispoziţie sau organizatoricoeconomice, însă realizează acțiuni producătoare de efecte juridice); 3) personal administrativ-tehnic (personal tehnic; personal de deservire tehnică; personal care desfăşoară activităţi auxiliare) (în cazul în care nici nu exercită acţiuni administrative de dispoziţie sau organizatorico-economice, nici nu realizează acțiuni producătoare de efecte juridice).

The object of the present investigation is the juridical status of certain categories of persons (notary; trainee notary; medical staff, including employees of the individual office of the family doctor and the family doctor centre) to determine whether they fall under para. (2) art.123 or art.124 of the Criminal Code. It is shown that the substitution of Law no.1453/2002 for Law no.69/2016 did not influence the fact that a notary continues to have the quality of a public person under para. (2) art.123 of the Criminal Code. The trainee notary does not have such a quality because they are part of the personnel carrying out auxiliary activities. Any remuneration or other patrimonial advantages received by the trainee notary through extortion for the performance of work or provision of services related to their service obligations falls within art.256 of the Criminal Code. The medical staff of the private medical service providers (including the employees of the individual office of the family doctor and of the family doctor centre) has, as the case may be, the quality of: 1) persons administering a commercial, social, or other non-state organisation (if they exercise administrative or organisational-economic actions); 2) persons, who work for a commercial, social, or other non-state organisation (if they do not exercise administrative or organisational-economic actions, but perform actions producing juridical effects); 3) administrative-technical personnel (technical personnel; technical service personnel; personnel carrying out auxiliary activities) (if they neither exercise administrative or organisational-economic actions, nor perform actions producing juridical effects).