Conţinutul numărului revistei |
Articolul precedent |
Articolul urmator |
380 11 |
Ultima descărcare din IBN: 2024-02-15 21:15 |
Căutarea după subiecte similare conform CZU |
811.135.1’42:324 (1) |
Limbi romanice balcanice (Limba română) (1453) |
Alegeri. Plebicist. Referendum. Campanie electorală. Corupție electorală. Vicierea alegerilor. Rezultatele alegerilor (115) |
SM ISO690:2012 ENACACHE, Ovidiu-Adrian. Figuri de construcție cu valoare stilistică în discursul electoral. In: Revista de Ştiinţă, Inovare, Cultură şi Artă „Akademos”, 2021, nr. 1(60), pp. 101-103. ISSN 1857-0461. DOI: https://doi.org/10.52673/18570461.21.1-60.12 |
EXPORT metadate: Google Scholar Crossref CERIF DataCite Dublin Core |
Revista de Ştiinţă, Inovare, Cultură şi Artă „Akademos” | |||||
Numărul 1(60) / 2021 / ISSN 1857-0461 /ISSNe 2587-3687 | |||||
|
|||||
DOI: https://doi.org/10.52673/18570461.21.1-60.12 | |||||
CZU: 811.135.1’42:324 | |||||
Pag. 101-103 | |||||
|
|||||
Descarcă PDF | |||||
Rezumat | |||||
A politician who candidates in an election process uses rhetorical figures to persuade as many people as possible that he/she is the best for that position. Construction figures are important because they give extra- meaning to the speeches. Four types of construction figures were analyzed in this article: repetition, antithesis, gradation and anacoluthia. All of these figures were exemplified in the speeches held by the candidates in the 2009 presidential elections in Romania. |
|||||
Cuvinte-cheie construction figures, repetition, antithesis, gradation, anacoluthia, figuri de construcție, repetiția, antiteză, gradaţia, anacolutul |
|||||
|