Evoluţia dreptului salariatului la viaţă privată prin prisma jurisprudenţei CtEDO
Închide
Conţinutul numărului revistei
Articolul precedent
Articolul urmator
424 3
Ultima descărcare din IBN:
2024-01-14 09:41
Căutarea după subiecte
similare conform CZU
342.721.73-057.16 (1)
Drepturile fundamentale. Drepturile omului. Drepturi și îndatoriri ale cetățenilor (929)
SM ISO690:2012
PÎSLARUC, Maria. Evoluţia dreptului salariatului la viaţă privată prin prisma jurisprudenţei CtEDO. In: Studia Universitatis Moldaviae (Seria Ştiinţe Sociale), 2020, nr. 8(138), pp. 257-265. ISSN 1814-3199. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.4012048
EXPORT metadate:
Google Scholar
Crossref
CERIF

DataCite
Dublin Core
Studia Universitatis Moldaviae (Seria Ştiinţe Sociale)
Numărul 8(138) / 2020 / ISSN 1814-3199 /ISSNe 2345-1017

Evoluţia dreptului salariatului la viaţă privată prin prisma jurisprudenţei CtEDO

The evolution of the employee's right to the private life according to the ECHR jurisprudence

DOI:https://doi.org/10.5281/zenodo.4012048
CZU: 342.721.73-057.16

Pag. 257-265

Pîslaruc Maria
 
Universitatea de Stat din Moldova
 
 
Disponibil în IBN: 27 septembrie 2020


Rezumat

Scopul propus în acest articol constă în analiza hotărârilor Curţii Europene a Drepturilor Omului pentru a scoate în evidenţă un set de repere şi limite în ceea ce priveşte viaţa privată a persoanei atunci când aceasta se află la locul de muncă. Păstrarea echilibrului dintre interesele angajatorului şi cele ale salariatului este un efort continuu, pe care părţile trebuie să-l menţină pe toată durata raportului de muncă. Având în vedere evoluţia raporturilor sociale şi juridice de muncă, cu certitudine se poate constata că salariatul îşi păstrează dreptul la viaţă privată atât atunci când se află la locul de muncă, cât şi în afara acestuia; or, este de neimaginat ca acest drept să dispară cu desăvârşire atunci când angajatul exercită atribuţiile de muncă. Pentru a asigura respectarea vieţii private a persoanelor, statul poate avea obligaţii negative sau pozitive, expresia cărora se regăseşte în actele normative naţionale, în dependenţă de statutul subiecţilor implicaţi în raporturile juridice. În acest context, cercetarea evoluţiei dreptului salariatului la viaţa privată are utilitate practică, care va contribui la evitarea unor abuzuri disproporţionate fie din partea angajatorului, fie din partea salariatului.

The purpose of this article is to analyze the decisions of European Court of Human Rights in order to point out a set of benchmarks and limitations on the person’s private life when he/she is at workplace. Maintaining the balance between the interests of the employer and those of the employee is an ongoing effort, which the parties must keep throughout the duration of the employment relationship. Considering the evolution of social and legal employment relationships, it can be seen that the employee retains the human right to private life when he or she is at work and outside the workplace, or it is unimaginable that this right would disappear completely when the employee carries out the duties of job. In order to ensure respect for the privacy of persons, the State may have negative or positive obligations, the expression of which is found in the national normative acts, depending on the status of the subjects involved in legal relations. In this context, the analysis of the evolution of the employee's right to privacy has practical utility, which will help to avoid disproportionate abuses either by employer or by employee.

Cuvinte-cheie
salariat, viaţă privată, angajator, jurisprudenţă, loc de muncă, domiciliu, monitorizare, interes legitim, mijloace electronice, supraveghere video, societate democratică,

employee, private life, employer, jurisprudence, work place, home, monitoring, legitimate interest, electronic means, video surveillance, democratic society