Particularităţile procedurii de constatare a faptelor care au valoare juridică
Închide
Conţinutul numărului revistei
Articolul precedent
Articolul urmator
914 47
Ultima descărcare din IBN:
2024-04-16 15:39
Căutarea după subiecte
similare conform CZU
347.13 (40)
Generalități în dreptul civil (237)
SM ISO690:2012
COBAN, Igor, BRÎNZĂ, Dionis. Particularităţile procedurii de constatare a faptelor care au valoare juridică. In: Studia Universitatis Moldaviae (Seria Ştiinţe Sociale), 2020, nr. 8(138), pp. 85-95. ISSN 1814-3199. DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.4011859
EXPORT metadate:
Google Scholar
Crossref
CERIF

DataCite
Dublin Core
Studia Universitatis Moldaviae (Seria Ştiinţe Sociale)
Numărul 8(138) / 2020 / ISSN 1814-3199 /ISSNe 2345-1017

Particularităţile procedurii de constatare a faptelor care au valoare juridică

Peculiarities of the procedure for determination of facts with legal value

DOI:https://doi.org/10.5281/zenodo.4011859
CZU: 347.13

Pag. 85-95

Coban Igor1, Brînză Dionis2
 
1 Universitatea de Stat din Moldova,
2 Cabinetul Avocatului „Cazacu Dumitru”
 
 
Disponibil în IBN: 27 septembrie 2020


Rezumat

Constatarea faptelor care au valoare juridică reprezintă o categorie de cauze examinate în ordinea procedurii spe-ciale, care are drept scop apărarea intereselor legitime ale persoanelor fizice și juridice. Art.281 alin.(2) CPC RM pre-vede faptele care pot fi constatate de către instanța de judecată, însă această normă nu prevede o listă exhaustivă, ci mai degrabă una exemplificativă. Astfel, instanțele de judecată pot constata și alte fapte decât cele prevăzute la art.281 alin.(2) CPC RM. Pentru a putea fi constatat de către instanța de judecată, faptul care are valoare juridică trebuie să întrunească condițiile prevăzute la art.282 alin.(1) CPC RM. De menționat că examinarea cauzelor de constatare a faptelor care au valoare juridică este incompatibilă cu existența vreunui litigiu de drept care ține de competența instanțelor de judecată. În cazul constatării litigiului ce ține de compe-tența instanțelor judecătorești, instanța va scoate cererea de pe rol și, obligatoriu, va explica participanților dreptul lor de a soluționa litigiul în procedură de acțiune civilă la instanța competentă. Procedura de examinare a cauzelor de constatare a faptelor care au valoare juridică nu este prevăzută direct în CPC RM, aceasta urmează a fi dedusă atât din regulile generale ale procedurii civile, cât și din specificul cauzelor de constatare a faptelor care au valoare juridică.

The determination of the facts which have legal value is a category of cases examined in the order of the special procedure, which aims to defend the legitimate interests of natural and legal persons. Article nr.281 paragraph (2) of the CPC RM provides the facts that can be determination by the court, but this rule does not provide an exhaustive list but rather an exemplary list. Thus, the courts can find facts other than those provided in art.281 paragraphs (2) of the CPC RM. In order to be determinates by the court, the fact that it has legal value must meet the conditions provided in art. 282 paragraphs (1) to the CPC RM. It is important to mention that examining the causes of finding the facts that have legal value is incompatible with the existence of any legal dispute that falls within the jurisdiction of the courts. In the event of finding the dispute that falls within the jurisdiction of the courts, the court will dismiss the request for what role, and obligatorily explain to the participants about their right to settle the litigation in the civil action procedure at the competent court. The procedure for examining the cases of finding the facts that have legal value is not provided directly in the CPC RM, it will be deduced both from the general rules of the civil procedure and from the specific causes of finding the facts that have legal value.

Cuvinte-cheie
constatarea faptelor care au valoare juridică, procedură specială, interes legitim, petiționar, per-soană interesată, lipsa litigiului, fapt juridic,

determination of the facts which have legal value, the special procedure, legitimate interest, petitioner, interested person, lack of litigation, legal fact