În prezentul articol se examinează accepțiunea contemporană a principiului legalității incriminării și pedepsei versus accepțiunea sa clasică. Este pusă în discuție compatibilitatea cu principiul legalității a normelor incriminatoare în alb (dispozițiilor de blanchetă) care își completează conținutul cu prevederile unui act normativ de forță juridică inferioară legii. Tangențial se abordează influența dreptului internațional și a celui european asupra legii penale interne. Se precizează că, în accepțiunea Convenției Europene a Drepturilor Omului, noțiunea de lege comportă o semnificație mai largă decât sensul formal avut în vedere în legislația internă. Este evidențiat că însuși legiuitorul ignoră principiul legalității incriminării și pedepsei prin redactarea defectuoasă a unor prevederi.

The article approaches the contemporary sense of the principle of legality of incrimination and punishment versus its classic meaning. In this manner, it is analyzed the compatibility of the framework norms (reference provisions) with the principle of legality. These provisions complement their content with the stipulations of a normative act with the legal force inferior to the law. The influence of the international and European law on the national criminal law is addressed in a tangential way. It is specified that in the interpretation of the European Convention on Human Rights, the notion of law has a broader meaning than the formal meaning considered in the national law. It is highlighted that the legislator himself ignores the principle of legality of incrimination and punishment by a deficient wording of some provisions.