În pofida semnificației sale, art.169 din Codul penal al Republicii Moldova se aplică rar în practica judiciară. Aceasta se explică prin imperfecțiunea dispoziției articolului respectiv. Caracterul vag al acestei dispoziții, precum și lipsa de claritate a unor norme extrapenale la care face referire art.169 CP RM, determină latența sporită a infracțiunii de internare ilegală într-o instituţie psihiatrică. Frecvența redusă de aplicare a art.169 CP RM este condiționată și de polemicile din literatura de specialitate cu privire la subiectul infracțiunii analizate. Analiza efectuată în cadrul cercetării de față duce spre concluzia că internarea ilegală într-o instituţie psihiatrică a unei persoane vădit sănătoase din punct de vedere psihic poate fi săvârșită doar de medicul secţiei de internare (de gardă) a unei astfel de instituții. Medicii, care săvârșesc acțiunea de prelungire ilegală a termenului de aflare într-o instituţie psihiatrică a unei persoane vădit sănătoase din punct de vedere psihic, nu pot răspunde în baza art.169 CP RM. Întrucât acțiunea ilegală pe care o comit nu este prevăzută de art.169 CP RM, ei pot răspunde conform unei alte norme penale (de exemplu, în baza art.328 CP RM). Nici judecătorul, care pronunţă cu bună ştiinţă hotărârea contrară legii privind satisfacerea cererii de spitalizare în staţionarul de psihiatrie fără liberul consimţământ, nu poate fi autor al infracțiunii prevăzute la art.169 CP RM.

Despite its significance, the art.169 of the Penal Code of the Republic of Moldova is rarely applied in judicial practice. This is explained by the imperfection of the provision of that article. The vague character of the provision in question, as well as the lack of clarity of some extrapenal norms to which art.169 PC RM refers, determines the increased latency of the offence of the illegal placement in a psychiatric institution. The reduced frequency of application of the art.169 PC RM is also due to the controversies in the specialized literature regarding the subject of the analyzed offence. The analysis carried out in the present research leads to the conclusion that the illegal placement in a psychiatric institution of a person who is obviously mentally sane can only be committed by the on-call doctor of such an institution. The doctors, who commit the action of illegal extension of the term of being in a psychiatric institution of a person who is obviously mentally sane, are not liable under the art.169 PC RM. As the illegal action they commit is not provided by the art.169 PC RM, they can be held liable according to another criminal norm (for example, according to the art.328 PC RM). The judge, who knowingly pronounces the decision contrary to the law regarding the satisfaction of the request for hospitalization in the psychiatric institution without the free consent, cannot be the author of the offence provided by the art.169 PC RM.