Art. 1651 a apărut în Codul penal în urma adoptării de către Parlamentul Republicii Moldova, la 07.11.2013, a Legii Republicii Moldova pentru modificarea şi completarea unor acte legislative [1]. Prin incriminarea faptei de utilizare a rezultatelor muncii sau serviciilor unei persoane care este victimă a traficului de fiinţe umane, s-a luat în consideraţie că exploatarea persoanelor, care au fost traficate în contextul infracţiunilor prevăzute la art.165 sau 206 CP RM, are loc, în cele mai frecvente cazuri, în acele sfere ale activităţii economice care sunt fie în afara legii, fie slab reglementate. În aceste sfere, supravegherea din partea autorităţilor este imposibilă sau dificilă, iar rata profitului este joasă. Din această perspectivă, printre căile de prevenire a comiterii infracţiunilor specificate la art.165 sau 206 CP RM trebuie să se numere diminuarea cererii la produsele şi/sau serviciile care constituie rezultatul exploatării victimei care a fost traficată în contextul uneia dintre aceste infracţiuni, prestate de persoana care este victima uneia dintre infracţiunile prevăzute la art.165 sau 206 CP RM. Obiectul juridic special al infracţiunii prevăzute la art.1651 CP RM îl formează relaţiile sociale cu privire la neadmiterea utilizării produselor şi/sau serviciilor care constituie rezultatul exploatării în infracţiunile prevăzute la art.165 sau 206 CP RM, prestate de o persoană despre care beneficiarul ştie că este victima uneia dintre aceste infracţiuni. Tocmai această valoare socială specifică (şi relaţiile sociale aferente), şi nu relaţiile sociale cu privire la libertatea fizică a persoanei, sunt apărate împotriva infracţiunii prevăzute la art.165 CP RM. Or, aşa cum se va putea vedea infra, infracţiunea în cauză constituie o contribuţie de felul ei la săvârşirea uneia dintre infracţiunile specificate la art.165 sau 206 CP RM ori a infracţiunilor care presupun exploatarea victimei care a fost traficată (de exemplu, a infracţiunilor prevăzute la art.167 sau 168 CP RM). Obiectul material sau imaterial al infracţiunii analizate îl reprezintă produsele şi/sau serviciile care constituie rezultatul exploatării victimei care a fost traficată în contextul uneia dintre infracţiunile specificate la art.165 sau 206 CP RM, prestate de o persoană despre care beneficiarul ştie că este victima uneia dintre aceste infracţiuni. Astfel de produse şi servicii sunt specificate atât în Legea privind prevenirea şi combaterea traficului de fiinţe umane, cât şi în art.165 şi 206 CP RM.Victimă a infracțiunii specificate la art.1651 CP RM este persoana exploatată ca urmare a săvârşirii asupra ei a uneia dintre infracţiunile prevăzute la art.165 sau 206 CP RM şi care prestează produsele şi/sau serviciile ce constituie rezultatul unei asemenea exploatări. Latura obiectivă a infracţiunii prevăzute la art.1651 CP RM constă în fapta prejudiciabilă exprimată în acţiunea de utilizare a produselor şi/sau serviciilor care constituie rezultatul exploatării victimei care a fost traficată în contextul uneia dintre infracţiunile specificate la art.165 sau 206 CP RM, prestate de o persoană despre care beneficiarul ştie că este victima uneia dintre aceste infracţiuni, dacă această faptă nu întruneşte elementele infracţiunilor prevăzute la art.165 sau 206 CP RM. Infracţiunea analizată trebuie deosebită atât de infracţiunile specificate la art.165 sau 206 CP RM, cât şi de fapta de exploatare a victimei traficate care poate succeda infracţiunile prevăzute la art.165 sau 206 CP RM. Săvârşirea infracţiunii specificate la art.1651 CP RM este precedată de 1) săvârşirea uneia dintre infracţiunile prevăzute la art.165 sau 206 CP RM, care, la rândul ei, este urmată de 2) exploatarea victimei traficate. În aceste condiţii, se poate susţine că săvârşirea uneia dintre infracţiunile specificate la art.165 sau 206 CP RM, urmată de exploatarea victimei traficate, reprezintă cauza necesară a săvârşirii infracţiunii prevăzute la art.1651 CP RM. Utilizarea produselor şi/sau serviciilor, care constituie rezultatul exploatării victimei care a fost traficată în contextul uneia dintre infracţiunile specificate la art.165 sau 206 CP RM, devine posibilă ca urmare a cererii la respectivele produse sau servicii. În condiţiile reliefate, victima infracţiunii specificate la art.1651 CP RM este cea care reprezintă partea ofertei; subiectul infracţiunii în cauză este cel care reprezintă partea cererii. La rândul ei, persoana care exploatează victima apare în rolul de intermediar sui generis. Cererea primară sau de consum (din partea subiectului prevăzut la art.1651 CP RM) trebuie deosebită de cererea secundară (din partea exploatatorului). Cererea secundară o creează cel care obţine profit de pe urma intermedierii sui generis (de exemplu: cel care deţine o casă de toleranţă în care victimele anterior traficate sunt exploatate sexual; proprietarul unei fabrici sau fermierul care exploatează munca lucrătorilor anterior traficaţi, în scopul reducerii cheltuielilor şi al menţinerii preţurilor joase la mărfurile produse; cel care comercializează organele, ţesuturile şi/sau celulele prelevate ilegal de la o persoană care a fost traficată etc.). În funcţie de prezenţa sau lipsa promisiunii prealabile (a preordinării), infracţiunea specificată la art.1651 CP RM poate fi considerată un caz special fie de complicitate la infracţiunile prevăzute la art.165 sau 206 CP RM şi/sau la infracţiunile care presupun exploatarea victimelor traficate (de exemplu, la infracţiunile prevăzute la art.167 sau 168 CP RM), fie de favorizare a infracţiunilor în cauză. De aceea, la calificarea faptei conform art.1651 CP RM, nu este necesară referirea nici la alin.(5) art.42 şi art.165, 167, 168, 206 sau altele din Codul penal, nici la art.49 CP RM. Nu se cere nici calificarea suplimentară conform art.323 CP RM. Infracţiunea specificată la art.1651 CP RM este o infracţiune formală. Ea se consideră consumată din momentul utilizării produselor şi/sau serviciilor care constituie rezultatul exploatării victimei care a fost traficată în contextul uneia dintre infracţiunile specificate la art.165 sau 206 CP RM, prestate de o persoană despre care beneficiarul ştie că este victima uneia dintre aceste infracţiuni. Latura subiectivă a infracţiunii prevăzute la art.1651 CP RM se caracterizează, în primul rând, prin vinovăţie sub formă de intenţie directă. Din dispoziţia de la alin.(1) art.1651 CP RM reiese că, la momentul comiterii infracţiunii, făptuitorul trebuie să ştie că produsele şi/sau serviciile, pe care le utilizează, constituie rezultatul exploatării victimei care a fost traficată în contextul uneia dintre infracţiunile specificate la art.165 sau 206 CP RM, şi că aceste produse şi/sau servicii sunt prestate de o persoană care este victima uneia dintre aceste infracţiuni. Dacă făptuitorului nu-i este cunoscută această împrejurare, nu-i va putea fi aplicată răspunderea în baza art.1651 CP RM. Motivele infracţiunii examinate sunt: interesul material; năzuinţa de a salva viaţa unei persoane apropiate; năzuinţa de satisfacere a necesităţii sexuale etc. Subiectul infracţiunii specificate la art.1651 CP RM: 1) persoana fizică responsabilă care la momentul comiterii faptei a atins vârsta de 16 ani; 2) persoana juridică (cu excepţia autorităţii publice). Din dispoziţia de la alin.(1) art.1651 CP RM, aflăm care este calitatea specială a acestui subiect: beneficiarul (alias consumatorul) produselor şi/sau serviciilor care constituie rezultatul exploatării victimei care a fost traficată în contextul uneia dintre infracţiunile specificate la art.165 sau 206 CP RM, prestate de o persoană despre care ştie că este victima acestor infracţiuni. Accentuăm că acest beneficiar nu este: 1) subiectul uneia dintre infracţiunile prevăzute la art.165 sau 206 CP RM; 2) exploatatorul victimei care a fost anterior traficată. Conform alin.(2) art.1651 CP RM, persoana care a săvârşit fapta prevăzută la alin. (1) este liberată de răspundere penală în cazul în care: 1) a declarat benevol despre comiterea de către alte persoane a uneia dintre infracţiunile specificate la art.165 sau 206 CP RM; 2) a ajutat la descoperirea uneia dintre infracţiunile respective; 3) a contribuit activ la cercetarea acestor cazuri. Aceste trei condiţii au un caracter alternativ. De aceea, prezenţa oricăreia din ele este suficientă în vederea aplicării dispoziţiei de la alin.(2) art.1651 CP RM.