Premise. În urma cercetările realizate în domeniul credințelor metacognitive au ajuns la concluzia că acestea un un rol imporant în procesul de inițiere și menținere a îngrijorării, fenomen psihic important în evoluția anxietății. Scala motivelor îngrijorării - Why Worry Scale II [7] și Scala consecințelor îngrijorării Consequences of Worry Scale [4] completează cu succes informațiile oferite de Chestionarul Metacognițiilor 30 – Metacognitions Questionnaire -30 [12], considerat cel mai bun instrument de evaluare a metacognițiilor. Metoda. La studiu au participat 212 participanți, care au completat probele, apoi am realizat analiza factorială confirmatorie, am calculat consistența internă și am verificat validitatea convergentă și divergentă. Rezultate. Versiunile traduse ale probelor au demonstrat structuri factoriale ce pot fi reproduse, de asemenea, au o consistență internă foarte bună, precum și validitate convergentă și divergentă.

Background. Following the research conducted in the field of metacognitive beliefs, they concluded that they play an important role in the process of initiating and maintaining anxiety, a psychic phenomenon important in the evolution of anxiety. Why Worry Scale II [7] and Consequences of Worry Scale [4] successfully complete information provided by the Metacognition Questionnaire – 30 [12], considered the best metacognition assessment tool. Method. The study was attended by 212 participants, who completed the tests, then performed the confirmatory factorial analysis, calculated the internal consistency and verified the convergent and divergent validity. Results. The translated versions of the samples demonstrated reproducible factorial structures, also have a very good internal consistency, as well as convergent and divergent validity.